*Да, но это как бы восточная Польша с их точки зрения, на этой территории я сейчас живу в г. Ровно теперь уже Украине (кстати показана там на некоторых картах как католическая территория), а вот в центральной и западной Польше как быть со следами православия и того же русского языка? Или там сразу католики появились что ли?*
Сразу католики не может быть даже по традиционной истории. Католичество (по ТИ) пришло в Польшу в 10 веке, а разделение Церкви на католичество и православие (по ТИ) случилось лишь в 11 веке (в 1054 году). Грубый ляп историков.
Вообще же поляки сами не знают кто их и когда крестил. Вроде бы в начале было православие. Мол крестили их лично Кирилл с Мефодием в 9 веке, когда Польша входила в Велико-Моравскую державу.
Потом в 10 веке князь Мешко I ввел католичество.
Ну а потом случился "языческий ренесанс". Возродившееся язычество полностью практически вытеснило христианство. Второе (или третье) крещение собственно Польши состоялось где-то между 13 и 17 веком.
*А что лично вы думаете о гипотезе и исследованиях этого Касаткина? Многие вещи, если стать на его точку зрения становятся понятными и объяснимыми, хотя бы та куча сказок, что ходит вокруг Петра I, два царя одновременно, Карл XII с его правами на русский престол и те же поляки во главе со своим родственником царя, бегство Карла в Турцию, одновременно осложнение отношений с ней и войны, Разин, Мазепа в новом свете и многое другое. Но как то слишком уж. Жаль я очень слабо интересусь тем периодом и мне сложно спорить с автором.*
В целом концепция автора выглядит логичной и последовательной. Мне кажется автор на правильном пути. Хотя многие из его гипотез очень спорные.
Да, неувязок в традиционной версии истории очень много, хорошо хоть становится всё более понятно что они хотят скрыть под всеми этими горами лжи, ну и заодно всячески преувеличить свою роль в мировой истории за кое чей счёт.
Сразу католики не может быть даже по традиционной истории. Католичество (по ТИ) пришло в Польшу в 10 веке, а разделение Церкви на католичество и православие (по ТИ) случилось лишь в 11 веке (в 1054 году). Грубый ляп историков.
Вообще же поляки сами не знают кто их и когда крестил. Вроде бы в начале было православие. Мол крестили их лично Кирилл с Мефодием в 9 веке, когда Польша входила в Велико-Моравскую державу.
Потом в 10 веке князь Мешко I ввел католичество.
Ну а потом случился "языческий ренесанс". Возродившееся язычество полностью практически вытеснило христианство. Второе (или третье) крещение собственно Польши состоялось где-то между 13 и 17 веком.
*А что лично вы думаете о гипотезе и исследованиях этого Касаткина? Многие вещи, если стать на его точку зрения становятся понятными и объяснимыми, хотя бы та куча сказок, что ходит вокруг Петра I, два царя одновременно, Карл XII с его правами на русский престол и те же поляки во главе со своим родственником царя, бегство Карла в Турцию, одновременно осложнение отношений с ней и войны, Разин, Мазепа в новом свете и многое другое. Но как то слишком уж. Жаль я очень слабо интересусь тем периодом и мне сложно спорить с автором.*
В целом концепция автора выглядит логичной и последовательной. Мне кажется автор на правильном пути. Хотя многие из его гипотез очень спорные.
Reply
Reply
Leave a comment