"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

[statehistory]

Все, конечно, слышали знаменитую фразу Петра I "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".

А я вот тут наткнулся на небольшое исследование, где утверждается, что Пётр этого не говорил, а говорил нечто иное.

Процитирую:
Не открою секрета, если скажу, что интернет - не лучший источник достоверных цитат. В

Comments

[nilsky_nikolay]

Если не ошибаюсь, депутатам в думах выступать по бумажке нельзя было.

[acheron386]

В таком виде эту цитату приводил Задорнов в конце 1980х.

[kryloff52]

Я, признаться, не знаю, когда появилась манера записывать свои выступления заранее, и потом зачитывать их. Но едва ли на стыке 17-го и 18-го веков. Все упомянутые заседания носили совещательный характер и предвидеть, какой текст потребуется, едва ли было возможно. Кроме того. Вы способны вообразить думного боярина, читающего нечто по бумажке? Трудновато.
Так что, скорее всего, цитата появилась недавно как юмористическая стилизация.

[statehistory]

А вы можете себе вообразить, что учёный-историк в книге «Законодательные акты Петра Великого» будет приводить юмористические стилизации?

Очень легко

[kryloff52]

Вот уж это-то, в особенности после подвигов учёных-историков на нивах и пажитях новейшего времени, я могу очень легко. Но автор данной-то статьи после вполне добросовестного исследования приходит к выводу, что пресловутая фраза "- это на самом деле один из очередных мифов, связанных с Петром Первым". Наверное, он не настоящий учёный.

Re: Очень легко

[statehistory]

Похоже, что вы невнимательно прочитали пост.
"Один из очередных мифов" - это фраза в варианте

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была", который всем известен.

А Воскресенский в своей книге приводит совсем другой текст указа:

«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет».

Т.е. изначальный смысл указа - "всякие дела, о которых советуют, записывать" - потому что если этого не делать, то "сим всякого дурость явлена будет".

[litzon]

В Викицитатнике тоже есть этот текст (со ссылкой на дату 4 октября 1703 г.).

А про другой вариант (что всё нужно записывать), может быть, это ещё имело смысл - если всё будет задокументировано и везде поставлены подписи, то будет понятно, кто и за что несёт ответственность. Если нет документов и подписей, то эта ситуация может привести к неясности: кто должен отвечать за ущерб (в случае неудачных действий)?

[rvvvvr]

"без бумажки запретить министрам действовать, чтобы их дурость не всплыла наружу." - нет, наоборот.
Отбросим всё остальное и читаем только этот текст: "чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет".
1. Записывать.
2. Подписывать.
3. Без записи и подписи дел не определять.
4. ибо сим всякого дурость явлена будет.

Итак, цель Петра - выявить дурость каждого(всякого) министра, не давая ни одному министру совершить дурацкое дело и уйти от ответственности.