"Оригинальная" идея от Латыниной
Напряжение в условиях пандемии нового коронавируса порождает желание поскорее найти средство от этой болезни. Когда это делают специалисты - это очень даже хорошо. Но когда начинают по этому вопросу высказываться далёкие от науки люди, то появляются самые невероятные и экзотические идеи лечения, уже послужившие причиной подорожания и даже временного дефицита чеснока и имбиря.
И вот в конце апреля на ниве борьбы с короновирусом решила попробовать себя известная журналистка «Новой газеты» Юлия Латынина. Она написала статью с громким названием «Вакцина уже есть?», за которым следовало уточнение: «Да, она не от коронавируса, но может приостановить темпы пандемии и защитить врачей».
Желание защитить врачей, конечно, благородно само по себе, но идея Латыниной заключается в применении «живой» полиомиелитной вакцины. Правда, журналистка оговорилась, что «эта вакцина не дает 100% иммунитета против COVID и не дает его навсегда», а «просто повышает естественный иммунитет организма на несколько недель, радикально снижая вероятность заражения». Далее следует рассказ об эксперименте на Горьковском автозаводе, на котором после применении этой вакцины на 75% снизилась заболеваемость гриппом. Странно, а почему тогда этот метод не был использован в дальнейшем, и против гриппа используется именно противогриппозная вакцина, которой прививался в прошлом году и ваш покорный слуга? И, кстати, не заболел.
Латынина, конечно, не специалист в области вирусологии, а потому опирается на мнение американского вирусолога Роберт Галло и Константина Чумакова, предложивших использовать вакцину против полиомиелита в качестве «промежуточной». Но Латынина не была бы Латыниной, если бы не отличилась оригинальным предложением: «Так как массовые испытания подразумевают наличие группы, систематически подвергающейся опасности заражения, то такой группой могут быть только врачи». Вот таким образом она хочет их «защитить». Да ещё и предлагает использовать «одно из немногих преимуществ авторитарной системы над демократической», когда «в критической ситуации, если кто-то доберется до уха начальника, и начальник рявкнет: «прививать!» - прививать могут начать завтра».
На предложение Латыниной на том же портале «Новой газеты» ответил советник президента Фонда международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин. Он напомнил, что вообще-то все вакцины испытываются сначала на лабораторных животных, в частности, на обезьянах. Более того, подобные исследования идут сейчас в отношении вакцины от тяжелых форм туберкулеза, но при этом никто из серьезных ученых не призывает прививать врачей сейчас. Кроме того, эксперт указал, что «большая наука не делается по звонку начальнику», и «нужно широкое обсуждение новых идей в кругу специалистов и ставка на самые сильные идеи».
В общем, очевидно, что борьбой с вирусными заболеваниями и нынешней пандемией должны заниматься специалисты, а не журналисты. Конечно, каждый имеет право на своё мнение, в важно ведь ещё и понимать обсуждаемую тему. И уж тем более крайне вредно предлагать проверять свои «оригинальные» идеи на живых людях.