Про Кудрина
Сложно что-то добавить к высказыванию Белковского о предложении Кудрина возглавить "Движение 10 декабря".
Могу добавить лишь одно. Наши митинги пытаются сравнивать либо с 1989 годом, либо с "арабской весной".
Так вот - когда недавний отставник, занимавший ключевые позиции в органах власти и пользующийся безусловным доверием главы правительства вдруг - на основании собственного заявляет, что возглавит движение протеста и - более того - введет его в те рамки, которые считает нужным - то есть с Путиным во главе на следующие 5 лет -
это даже не Египет с нынешней военной хунтой.
Фактически, предлагается следующее: через «механизм социальных сетей» то есть через аморфную структуру, которая либо легко манипулируется, либо дезорганизуется, создается формат «диалога».
Кто ведет этот диалог через сетевые структуры? Какие у них полномочия? Какие общественные ресурсы они представляют? Кто обеспечивает гарантии выполнения решений такого диалога? - ответана этот вопрос нет.
Однако первым же условием такого диалога оказывается, что с одной стороны его ведут Путин, а с другой Кудрин.
ТО ЕСТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЛЮДИ ВЫХОДИЛИ НА ПЛОЩАДЬ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПУТИН МОГ РАЗГОВАРИВАТЬ С КУДРИНЫМ - ТО ЧЕМ ЭТИ ДВОЕ СОЛИДНЫХ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ МУЖЧИН ЗАНИМАЛИСЬ ПОСЛЕДНИЕ 12 лет
Это формат дворцового переворота, в котором обществу не гарантировано ничего, а у ключевых членов правящей элиты заранее обеспечены позиции на всем игровом поле.
При чем даже сложно возмущенно кричать "За что боролись". На это вам ответят - "А, действительно, за что вы боролись? Может быть, уточните"?