про критику

Mar 24, 2012 10:58



предистория:
тут (во френд лентах и около) много выступало "специалистов" - кому и как - что и с чем носить...
возможно среди них и правда признанные эксперты... в "платюшковой" области...
возможно они даже правы...
и очевидно, что в своем ЖЖ каждый вправе писать - что они хотят - хоть матом, хоть арабской вязью
и конечно те правила подачи критики, которые я приведу ниже - могут быть им глубоко - безразличны...
но я сама - не икона стиля и поэтому встаю на защиту сирых и убогих тех кого обсудили


Базовые правила критического разбора:
1) личную критику - высказывают лично!, без свидетелей!
- если это ваш подчиненный (или человек с которым как-то связаны - ребенок, супруг, партнер по проекту) - то имеете право высказывать когда посчитаете нужным, но всё равно без свидетелей!
- если этот человек - к вам никак не относится - то только в ответ на просьбу - в противном случае - право критикуемого отприть ВАс в пешее эротическое путешествие

2) Разбор (критический анализ) -делается без привязки к личностям
- на публику неизвестную с теми, кого мы критически оцениваем (кстати, речь идет и о положительных и об отрицательных оценках).
Т.е. можно вынести в профессиональный блог тот самй разбор с квадратиками на лицах и использовать его как пример... как материал для своих читателей..  как разминочное упражнение для проф.мышц....как показатель собственного профессионализм...
Кстати - в идеале - надо  заручится разрешением того, кого будем оценивать (можно я приведу тебя в пример, можно я использую это фото - как пример) - но это уже совсем ИДЕАЛ

- или вариант "Модного приговора" - человек согласился и отдался "на растерзание" на переодевание

А если - выносить критический разбор на обозрение в той же самой аудитории, о которой идет речь, да не предупредив оцениваемых - то это больше напоминает публичное осмеяние (даже если все очень вежливо!!!) и показываание пальцем!!!
И наличие черных квадратиков одновременно со ссылкой на фотографа делает "якобы конфиденциальность" - липовой. Любой любопытствующий - отправляется в альбом означеного фотографа и смотрит - кто та "без прически и в деревенском платье"

Так что публичная критика - без разрешения критикуемых - суть те же сплетни, но с публичным почесыванием ЧСВ!!!
и самовозвышение за чужой счет!!! а они тебе разрешили за свой счет возвысится???

И кстати, все разговоры - о том, что жесткая критика - полезна и делает "мир прекраснее" - чушь!!!
Озлобляет - да, обижает - да, усиливает комплексы - да...
Иногда - заставляет задуматься... но не сразу и не всех!!!
А формат "вынесенно на публику ,которая всех знает" - уменьшает шансы полезного воздействия почти до нуля!
А главное - кто Вы такие, что бы решить - что именно ваша критика -  будет полезна!!!

P.S.: специально убрала под кат. Кому интересно - прочитают. Остальным - не хочу засорять ленту

размышления, лист гнева, про критиков

Previous post Next post
Up