размышления гендерные...
подруга прислала в аське вот такую вот статью… про бедных и несчастных муЩин… вполне деликатная, кстати статья… по анонсу я ожидала нечто более жесткое… в комментах чуть жестче, но тоже не слишком злобствуют…
Но больше чем запугать нас тем, что уйдут к «проституткам и домработницам», ну в крайнем случае - к «секретаршам с интимом» - они не придумали… напугали ежа голой задницей
Грустно…
В первую очередь потому что - не конкретно… чего хотят то…
А в общем - все верно…
и спорить даже не хочется… и говорить о том, что по-большому счету - достаточно большая часть женщин может выставить точно такой же счет своим бывшим мужьям (про отсутствие уважения и т.п.) и среди них, что удивительно, скорее всего не будет тех, кто относится к мужикам как к «кошелькам на ножках»
Но… пока читала статью и комментарии, вспомнился мне Эрик Берн и его «Игры, в которые играют люди» - есть там несколько игр, очень похожих на описанное…
Где жена - злая дура, а он - не понят и не обласкан…
Вот ведь что удивительно… иметь женой злую дуру холодную Морру - чрезвычайно выгодно…
Ты ей - материальное благополучие (и даже не очень большое), а в связи с тем, что она - злая и т.п. получаешь массу выгод:
- можно жаловаться целому списку «прекрасных одиноких женщин» и получать от них очень конкретно выраженное сочувствие (и никаких секретарш с интимом - не надо) -, что самое главное - БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - ты же женат (и нееее… уйти не могу… дети!)
Делая намеки, но столь туманные, что богатая дамская фантазия сама строит милые ей "воздушные замки", но твоей ответственности - нет в этом никакой
- можно жаловаться друзьям - что ты… «много чего не смог…» - и все потому что… «не любит, не понимает, не поддерживает…»
- можно быть НЕчутким и НЕвнимательным… ведь ОНА - не отзывчива… не «заряжает собой воздух», «не создает уют!»… хотя половина таких жен - безумные чистюли (правда в их уюте действительно нет места ни "на пошалить детям, ни на развалиться мужику»… т.е. в любом случае - вкладываться в отношения - НЕ НАДО, ибо вторая половина - «неправильная»…
Написала… и ради справедливости добавлю - все вышеперечисленные пункты - можно справедливо отнести и к целому ряду дам, любящих пожаловаться на мужей (зануд, гуляк, алкоголиков)…
В завершении хочу привести комментарий , который на момент прочтения мной - показался самым конструктивным :)
tomat56 : «Проблема в том, что сейчас очень большая часть людей живет ,пытаясь использовать других в своих интересах. Это считается нормальным и правильным. Но в браке так нельзя. Если человеку нужен не ты сам, с твоими речами и смехом,шутками и болью, а только функция ,определяемая гендерной принадлежностью, то всегда найдется кто-то , кто эту функцию выполнит лучше тебя. Кто-то красивее тебя, кто-то лучше готовит и убирается, кто-то богаче. Рано или поздно каждый человек понимает, что выполнение этих функций по отдельности всегда легче и дешевле обеспечить, чем в браке.
И только одно создает по-настоящему счастливый брак. Понимание, что мне нужен именно этот человек,пусть даже он не самый красивый или богатый. Но он засмеется над моей шуткой, поймет мое беспокойство, поможет в тяжелую минуту. И от меня требуется то же самое. Развеять его страхи, красиво засмеяться утром, накормить его горячим супом,когда ему этого супа очень хочется. Дать ему понять, что лучше его нет для меня никого.
И тогда все остальное не так уж важно. Но,конечно, нужно точно понимать, что именно твой единственный или единственная реально от тебя получает и не жлобиться,пытаясь получит больше,чем отдал... И если ничего не отдаешь, то даже неземная красота, наверное, не поможет.
И главная задача на старте- это понять. Тот человек, с которым ты хочешь быть,он какой? Может быть то,чего он хочет, ты ему попросту не в состоянии дать. Потому что есть люди, чьи неврозы и комплексы совершенно тебе не подходят, а есть такие,которых именно ты хорошо понимаешь ...И тогда их нервы ,страхи и недостатки тебе совершенно не мешают жить....
Но для всего этого нужно не зацикливаться только на собственных желаниях и ощущениях и понимать, что любые отношения- это как шахматная партия. Напротив тебя сидит тоже человек, а не просто манекен для удовлетворения твоих интересов...»
и еще: все эти «ты мне - я тебе» - выглядят как-то по детски, честное слово…
это даже не взаимовыгодный обмен, а больше похоже на детский сад:
Т.е. один от другого что-то хочет, но не говорит (пусть догадается)… и другой - давая что-то, надеется, что первый поймет, что от него хотят в замен… причем искренне стараются дать поменьше (или не раньше, чем получат дивиденды), а получить - полной мерой…
И когда в итоге - не получают желаемого - страшно обижаются…
И если в бой/герл-френдских отношениях это не оч.заметно… то в семейных - просто дичь творится!!!
Такое ощущение, что выйдя замуж / женившись, некоторое количество индивидуумов расслабляется и больше не вкладываются в отношения, посчитав, что они уже ВСЁ сделали!
P.S.: было бы интересно узнать ваше мнение
Но больше чем запугать нас тем, что уйдут к «проституткам и домработницам», ну в крайнем случае - к «секретаршам с интимом» - они не придумали… напугали ежа голой задницей
Грустно…
В первую очередь потому что - не конкретно… чего хотят то…
А в общем - все верно…
и спорить даже не хочется… и говорить о том, что по-большому счету - достаточно большая часть женщин может выставить точно такой же счет своим бывшим мужьям (про отсутствие уважения и т.п.) и среди них, что удивительно, скорее всего не будет тех, кто относится к мужикам как к «кошелькам на ножках»
Но… пока читала статью и комментарии, вспомнился мне Эрик Берн и его «Игры, в которые играют люди» - есть там несколько игр, очень похожих на описанное…
Где жена - злая дура, а он - не понят и не обласкан…
Вот ведь что удивительно… иметь женой злую дуру холодную Морру - чрезвычайно выгодно…
Ты ей - материальное благополучие (и даже не очень большое), а в связи с тем, что она - злая и т.п. получаешь массу выгод:
- можно жаловаться целому списку «прекрасных одиноких женщин» и получать от них очень конкретно выраженное сочувствие (и никаких секретарш с интимом - не надо) -, что самое главное - БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - ты же женат (и нееее… уйти не могу… дети!)
Делая намеки, но столь туманные, что богатая дамская фантазия сама строит милые ей "воздушные замки", но твоей ответственности - нет в этом никакой
- можно жаловаться друзьям - что ты… «много чего не смог…» - и все потому что… «не любит, не понимает, не поддерживает…»
- можно быть НЕчутким и НЕвнимательным… ведь ОНА - не отзывчива… не «заряжает собой воздух», «не создает уют!»… хотя половина таких жен - безумные чистюли (правда в их уюте действительно нет места ни "на пошалить детям, ни на развалиться мужику»… т.е. в любом случае - вкладываться в отношения - НЕ НАДО, ибо вторая половина - «неправильная»…
Написала… и ради справедливости добавлю - все вышеперечисленные пункты - можно справедливо отнести и к целому ряду дам, любящих пожаловаться на мужей (зануд, гуляк, алкоголиков)…
В завершении хочу привести комментарий , который на момент прочтения мной - показался самым конструктивным :)
tomat56 : «Проблема в том, что сейчас очень большая часть людей живет ,пытаясь использовать других в своих интересах. Это считается нормальным и правильным. Но в браке так нельзя. Если человеку нужен не ты сам, с твоими речами и смехом,шутками и болью, а только функция ,определяемая гендерной принадлежностью, то всегда найдется кто-то , кто эту функцию выполнит лучше тебя. Кто-то красивее тебя, кто-то лучше готовит и убирается, кто-то богаче. Рано или поздно каждый человек понимает, что выполнение этих функций по отдельности всегда легче и дешевле обеспечить, чем в браке.
И только одно создает по-настоящему счастливый брак. Понимание, что мне нужен именно этот человек,пусть даже он не самый красивый или богатый. Но он засмеется над моей шуткой, поймет мое беспокойство, поможет в тяжелую минуту. И от меня требуется то же самое. Развеять его страхи, красиво засмеяться утром, накормить его горячим супом,когда ему этого супа очень хочется. Дать ему понять, что лучше его нет для меня никого.
И тогда все остальное не так уж важно. Но,конечно, нужно точно понимать, что именно твой единственный или единственная реально от тебя получает и не жлобиться,пытаясь получит больше,чем отдал... И если ничего не отдаешь, то даже неземная красота, наверное, не поможет.
И главная задача на старте- это понять. Тот человек, с которым ты хочешь быть,он какой? Может быть то,чего он хочет, ты ему попросту не в состоянии дать. Потому что есть люди, чьи неврозы и комплексы совершенно тебе не подходят, а есть такие,которых именно ты хорошо понимаешь ...И тогда их нервы ,страхи и недостатки тебе совершенно не мешают жить....
Но для всего этого нужно не зацикливаться только на собственных желаниях и ощущениях и понимать, что любые отношения- это как шахматная партия. Напротив тебя сидит тоже человек, а не просто манекен для удовлетворения твоих интересов...»
и еще: все эти «ты мне - я тебе» - выглядят как-то по детски, честное слово…
это даже не взаимовыгодный обмен, а больше похоже на детский сад:
Т.е. один от другого что-то хочет, но не говорит (пусть догадается)… и другой - давая что-то, надеется, что первый поймет, что от него хотят в замен… причем искренне стараются дать поменьше (или не раньше, чем получат дивиденды), а получить - полной мерой…
И когда в итоге - не получают желаемого - страшно обижаются…
И если в бой/герл-френдских отношениях это не оч.заметно… то в семейных - просто дичь творится!!!
Такое ощущение, что выйдя замуж / женившись, некоторое количество индивидуумов расслабляется и больше не вкладываются в отношения, посчитав, что они уже ВСЁ сделали!
P.S.: было бы интересно узнать ваше мнение