Санкции и картофельная кожура

[stas_shkel]

Когда в странах Балтии национальные движения впервые открыто поставили вопрос о своей независимости и выходе из СССР, советское правительство решило ввести по отношению к этим строптивым республикам экономические санкции и сократило поставки энергоресурсов. Марксисты всегда недооценивали этнический фактор и ставили все на экономику. И зря. В ответ литовцы заявили, что лучше обнищают и будут есть кожуру от картошки, но не предадут свои идеалы свободы и не откажутся от пути к независимости. Говорят, что в ресторанах Вильнюса до сих пор можно заказать «Блюдо свободы», которое представляет собой запеченную картофельную кожуру.
Сегодня по-прежнему у многих доминирует марксистский подход и недооценка национализма. Между тем последний сам по себе является мощнейшим фактором консолидации социума. Я это к тому, что энергетической блокадой Крыма заставить русское большинство отказаться от выбора в пользу России и возвратиться в Украину не получится. Скорее можно вызвать лишь раздражение и обратную реакцию. Равно как и антитурецкие санкции навряд ли пошатнут рейтинг Эрдогана. Мировая практика говорит о том, что санкции редко приводят к преследуемому результату. Зато провоцируют весьма любопытные непредсказуемые последствия. Например, в 58% случаев они привели к росту коррупции и преступности. А в 36% случаев к усилению авторитарной власти:http://sanctionsapp.com