Казус Украины
Трагические события в Киеве сегодня очень наглядно опровергают мифы о влиятельном Западе, который всех покупает и может всеми руководить как марионетками. Вот вам партия «Свобода», которая была в авангарде Майдана, но теперь яростно протестует против законопроекта, который поддерживает ЕС. Судьбы стран зависят вовсе не от закулисной мифической олигархии, а от реальных и вполне конкретных конкурирующих политических сил, а также распределения ресурсов между ними. В более мягкой форме, но что-то похожее уже происходило в странах Балтии. Например, в Латвии в конце 1990-х гг. националисты тоже активно выступали против либерализации законодательства по требованию ЕС в сфере предоставления гражданства, что привело к заморозке процесса интеграции этой страны в европейское сообщество. Движение в Европу продолжилось только после очередных парламентских выборов и смены властной коалиции, которая смогла консолидироваться на основе проевропейского консенсуса и пошла на реформы. Сегодня Украина находится в куда более жесткой ситуации, но альтернативе европейской интеграции фактически нет. И поэтому с пробуксовкой и жесткой борьбой, но движение в сторону Европы, конечно, будет усиливаться. Прагматические соображения получения безопасности со стороны НАТО, даже при увеличении рисков потери части территорий Донбасса, будут восприниматься как более соответствующие национальным интересам страны, чем популизм националистов, требующих военной победы любой ценой.