Такой футбол нам нужен?

Apr 08, 2015 20:12





Игоря Денисова выгоняют из "Динамо" из-за конфликта с главным тренером
По некоторым данным, Денисов поругался с Черчесовым из-за попадания в состав на матч с "Локомотивом" защитника Бориса Ротенберга-младшего. Недовольный кадровыми решениями тренера, Денисов назвал Черчесова клоуном.
NEWSru.com

Не знаю точно в чем истинная причина конфликта футболиста с тренером, но вся эта история сразу мне напомнила замечательную книгу политолога Г. Голосова " Демокартия в России: инструкция по сборке". Я уже писал об этой книге как только она была издана (http://stas-shkel.livejournal.com/38316.html) и до сих пор часто использую ее на лекциях, заимствуя многие метафоры и примеры для пояснения студентам некоторых закономерностей политического развития. И вот один из примеров этой книги таков:

"Часто говорят, что футбол - это когда 22 миллионера гоняют по полю мяч, а миллионы бедняков смотрят на это по телевизору. Имеется в виду, что жизненные миры футболистов мирового класса и их фанатов совершенно разные, почти не пересекающиеся. И это правда. Стать звездой футбола рядовому болельщику не светит. Он, собственно, и не надеется. Для него футбол - зрелище. Но для самих игроков это вполне материальная вещь, источник доходов и социального статуса.
Теперь представим себе, что правила футбола отменены, но процесс остался. То есть футболисты бегают по полю, гоняют мяч, даже забивают его в ворота, но победитель определяется либо по предварительной договоренности между футбольными ассоциациями, либо решением судьи, либо по жребию. Конечно, первые две модели распространены довольно широко, но они рассматриваются как злоупотребления. И это правильно. Такой футбол не нужен, и не только зрителям - прежде всего, самим футболистам. Не из-за падения сборов, а в силу более фундаментального обстоятельства.
Предположим (я все же надеюсь, вопреки фактам), что злоупотребления стали нормой. Первое время звезды футбола благоденствуют: напрягаться на поле больше не надо, а деньги текут рекой. Они стареют. Толстеют, естественно. Играют все хуже и хуже. Иногда кто-то выбывает, и ему на смену приходит сын, который, в отличие от отца, вообще не способен к игре, но это уже неважно. Болельщики хавают, другого футбола у них нет. Проблема в другом.
Очень скоро выясняется, что при такой системе футболистом может быть назначен кто угодно по единственному признаку: лояльности тем, кто принимает ключевые решения. Пристроить сына теперь можно только на этом дополнительном условии. По мере того как круг принимающих ключевые решения сужается - а он неизбежно сужается до одного человека - даже талантливому отпрыску из футбольной династии путь в футбол становится заказан. Более того, именно талантливому он и заказан, потому что критерий другой. «Хозяин футбола» лучше возьмет бездарного, но верного человечка прямо с улицы.
Но с детьми ладно, это дальняя перспектива. Хуже другое: очень скоро сами звезды, которым отмена правил, казалось бы, только на пользу, начинают выбывать один за другим. Кого-то пожизненно дисквалифицируют за ругань в раздевалке, кто-то вдруг заболел свинкой, а еще один делает заявление для прессы, что футбол не для него, неожиданно осознал. Оставшиеся спешно пытаются договориться с «хозяином футбола», но тщетно: хорошие игроки его по определению устраивают меньше, чем плохие, которых он подобрал и назначил сам.
Смысл этой байки прост. Современная общественная жизнь уж никак не проще футбола, а ставки повыше. Особенность сложных игр состоит в том, что они требуют критериев успеха, а также механизмов его достижения, которые были бы внешними по отношению к самим играющим. Это важно не для публики. Это важно для них самих. В экономике таким внешним критерием являются деньги. В политике - успех на выборах. И чем более честные выборы, тем ценнее критерий. Если же критерия нет либо если он применяется нечестно и избирательно (как в современной России), то механизм воспроизводства правящего класса в целом нарушается, а каждый отдельный его представитель рискует - пусть реже, но всем. Играя по честным правилам, он рискует постоянно, но немногим. И это лучше". (Полный текст книги можно приобрести здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-golosov/demokratiya-v-rossii-instrukciya-po-sborke-2/).

Как бы то ни было, но факт состоит в том, что сынок олигарха играет в команде высшей национальной лиги, а реальный футболист выброшен за борт. Закономерности авторитарной эрозии распространяются стремительно и затрагивают самые разнообразные сферы жизни российского общества. В свете всего сказанного каких-то значимых успехов от нашей сборной на ЧМ 2018 г. я бы ожидать не стал.  

Россия, Политологи, Социум, Политика

Previous post Next post
Up