86% или 54%?
В свежем опросе Левада-Центра р оссийские СМИ склонны больше замечать повышение рейтинга В. Путина на 1%, который согласно февральским замерам составил 86%: http://www.levada.ru/26-02-2015/fevralskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya. А вот о том, что с августа количество считающих, что страна движется в правильном направлении сократилось с 66 до 54%, говорится как-то вскользь. Одновременно с этим доля россиян, которые считают, что страна движется в тупик, возросла с 19 до 29%. Это некоторое противоречие, вероятно, можно объяснить эффективностью пропаганды, которой отлично удается убедить население в том, что экономические трудности имеют внешнюю природу. Другими словами, зловредные США являются главным источником наших бед, а российские власти не более чем безвинные овечки.
Мне же представляется, что тут кроме этого срабатывает эффект самоцензуры респондентов при ответе. Критиковать открыто конкретную персону, тем более «национального лидера», люди не рискуют в разговоре с незнакомыми социологами. Когда же речь идет об абстрактных понятиях и чаяниях, люди отвечают более откровенно.
Как бы то ни было, опыт ряда стран показывает, что стратегия переложения всех бед на внешние силы может быть эффективной достаточно долго. Достаточно вспомнить Кубу, население которой десятилетиями живет в нищете, виня во всех своих бедах американских соседей. Но на Кубе режим полностью зачистил то, что можно назвать оппозицией. Поэтому указать на иные причины бедственного положения кубинскому народу просто некому. В России, при всех сложностях условий существования политической оппозиции, пока несколько иная ситуация.
Мне же представляется, что тут кроме этого срабатывает эффект самоцензуры респондентов при ответе. Критиковать открыто конкретную персону, тем более «национального лидера», люди не рискуют в разговоре с незнакомыми социологами. Когда же речь идет об абстрактных понятиях и чаяниях, люди отвечают более откровенно.
Как бы то ни было, опыт ряда стран показывает, что стратегия переложения всех бед на внешние силы может быть эффективной достаточно долго. Достаточно вспомнить Кубу, население которой десятилетиями живет в нищете, виня во всех своих бедах американских соседей. Но на Кубе режим полностью зачистил то, что можно назвать оппозицией. Поэтому указать на иные причины бедственного положения кубинскому народу просто некому. В России, при всех сложностях условий существования политической оппозиции, пока несколько иная ситуация.