Евангелие от Сенькина
Если честно, то просто лень заморачиваться, но почему бы и нет? Де факто у меня уже давно свое Евангелие, как и у любого из моих френдов, от умеренных христиан до фанатичных православных - свои Евангелия. Игра в бисер и каждое личное доказательство базируется на тезаурусе евангельских цитат. Этот тезаурус можно назвать личным Евангелием каждого, что несет определенную становую идею, или общий тренд связанных в пучок идей. И знаете - это хорошо. Мне было бы любопытно прочитать Евангелия от каждого из моих френдов. Это обогатило бы меня, в конце концов даже скудоумным фанатикам есть что сказать. Причем Евангелия ортодоксов и фанатиков более бы отличались друг от друга, чем здравомысленные Евангелия, поскольку дурость всегда богаче на нюансы и отличия. Но и это хорошо! Любой христианин меняется, эволюционирует, он может каждый год, или каждую декаду, написать по новому Евангелию и сравнивать, как он думал тогда и как думает сейчас. Запрет на написание собственного Евангелия коренится в темной закваске благострашия, в свою очередь коренящегося в Предании. Но само это Предание - источник настолько мутный, что наряду со здравомысленными вещами, в нем встречаются не только вещи прямо противоречащие Писанию, что вам легко докажет любой более-менее вменяемый протестант, но и просто треш с Христофором Песьеглавцем и кусочками мертвых тел, впаяных в антиминсы, без которых литургия не совершается. Пора совершить некую ревизию в этом затхлом и пыльном чулане. Помимо святого Писания и святого Предания мы должны базироваться и на третьем источнике нашей веры - святом Здравомыслии. И не надо говорить, что рассуждение это дар доступный людям с "высочайшим духовным уровнем". Глупость. Эти ваши "старцы" как раз прекрасный образчик дичайшего мракобесия и невменяемости. Голову вам Бог дал, чтобы ею думать, а не в неё есть.