Посмотрел комментарий Чаплуши по "Союзу", касательно Глебушки Грозовского. Пропустил мимо ушей всё словоблудие сего церковного медиатора, но запало в душу его замечание, что христиане якобы не должны использовать матерные конструкции в своей речи. Как раз вчера какой-то поп
пытался "вразумить" писателя применяя говённую семинаристскую схоластику.
Очевидно, ни Чаплин, ни искомый поп не читали материал писателя по теме: "
Русский мат как средство христианской проповеди", иначе откуда такая безграмотность? Я не хотел отвечать какому то там
pr_begashoff - ведь он большую часть времени проводит с тупыми подчинёнными прихожанами, поэтому не способен мыслить по умолчанию, но Чаплинду отвечу:
"Если человек использует в своей речи слово "хуй" - это не значит, что он будет насиловать детей; в тоже время если человек не использует мат, это не даёт гарантий, что он не станет использовать детей в качестве сексуальных партнёров, как тот же Грозовский.
Вы переводите акцент на совершенно ложные вещи, с дела на слово, когда как и у вас дело становится просто словом, хотя дело должно оставаться делом, а слово - словом. Вы путаете, запутываете людей, переводите акцент со многозначительного на малозначительное. На практике, билять, всё наоборот - если у какого-то типа рыльце в пушку он станет соблюдать все правила приличия. Большинство маньяков не применяло в своей речи мат и старалось на публике вести себя "прилично". Дальше? В Эмиратах есть поговорка:"Чем вороватей президент - тем он выше строит мечеть". Дальше? Читайте евангелие - там всё разжёвано, специально для таких идиотов как вы.
"Приличный" - это не значит христианин. Как вы не можете понять - долбоёбы!