Запутался

[stas_redugol]

Вот смотрите►

Человек в поисках лучшей доли бросает свою малую родину и перебирается жить туда, где теплее ли, сытнее ли, денежнее ли, безопаснее ЛИ...

Нет, он не уезжает в другую страну, он просто  меняет локацию: из Омска в Питер, из Омска в Сочи, из Омска в Краснодарский край.

И уже из нового места продолжает патриотически любить большую Родину

Comments

[e1_bueno]

Исходя из логики ТС Миша Калашников должен был в алтайской деревне навоз грести , Королёв ни в коем случае не должен был поступать учиться и становится конструктором ракет, а должен был оставаться в родном Житомере. Гагарин должен был работать скотником в родном селе Клушине на смоленщинеи не в какие лётчики а тем более космонавты не лезть, да ракеты бы не было , Королёв же остался в Житомере, а Челомей в деревне Седельце Мазовецкого воеводства Польши.

Ув ТС а у Вас не было бы ни компьютера что бы на нём писать ни квартиры что бы в ней жить,конструктор компьютеров скакал бы по веткам в Африке и кидался дерьмом в проходивших внизу леопардов - нельзяже покидать малую родину а для обезьян родина,это родные ветки в густых заросялх бабабов. Нельзя с них слезать,это очень непатриотично.

[stas_redugol]

Точно! Именно они сейчас и едут, чтобы совершать свои открытия в условной Пятёрочке. И потом... Именно про эту несправедливость я и пишу. Либо скотник в "Засранске", либо иллюзорный шанс выбиться в люди в 3-5 городах-пылесосах. В такой огромной стране должны быть сотни точек роста. Идея сверхцентрализации приведёт к распаду страны. И уже не важно будет какие-такие открытия совершит Вася Пупкин, покинувший Барабинск ради московской карьеры.

[toncavin_al]

Узкое понимание причин миграции и ее цели характеризует узкий кругозор. Каждый видит свои цели. Если видеть только питерские пятерочки и не видеть за ними обсерваторию, мореходку или бауманку, если не видеть мгимо или флот, то зачем вообще это развитие? И в избе хорошо с нужником на улице.

[stas_redugol]

Расскажите мне какая цель стоит за загибающейся провинцией и жирующей столицей? Нужник на улице - да. Есть. Зачем оно - это развитие, если лучше живут только 20% , а остальные попят печку дровами. (утрирую, но не сильно). Естественно: пылесос, вытягивающий из провинции гениев - должен быть. Именно в столицах у них будут соответствующие условия. Но остальные? Они не гении - они просто понимают - тут тупик, там- шанс. Вопрос: почему тут тупик - вы себе не задаёте. Вам легче написать про узость моего кругозора. Не сильно честный приём, но он показывает: вы всё прекрасно понимаете, просто аргументов нормальных нет. Америку в пример приводить не стоит. Они ЖЕ неправильные. А мы умные. Мы знаем КАК надо. Вот сижу я любуюсь тем, как надо. И мне почему-то не нравится. А ну да. Это потому, что у меня узкий кругозор.

[toncavin_al]

Ерунда. Вы живете, как себе представляете, жалея себя. В омске знаю многих, кто так не живет. Мне с ними интересно. Они не ноют и не показывают пальцами.
Да, у вас очень узкий кругозор. Как и у большинства во всех странах. Мне это надоело. Не хотите понимать и прекратить себя жалеть - ваши проблемы. У меня в Омске другие знакомые. Есть те, кто из германии вернулся. И все сходятся в том, что много ноют.

[stas_redugol]

На том и порешим.