Смертный приговор вынесен подсудимым по делу о теракте
Итак, приговор вынесен. Оба обвиняемых в теракте в Минске приговорены к расстрелу. Что можно сказать по этому поводу?
Процесс был открытым. Кто хотел - тот мог присутствовать на суде. Конечно, жаль, что в начале процесса решили запретить съемку. Лучше было бы, если бы каждый день суда транслировался полностью и по радио и по ТВ. Тем не менее, не смотря на это, недовольных открытостью этого суда быть не может - на суде работали и проправительственные журналисты, и оппозиционные, и иностранные. Репортажи из зала суда шли каждые день заседаний. Каждый мог сделать свои выводы совершенно свободно, основываясь на всей доступной информации.
Итак, начнем с вопроса, какой приговор должен был быть тем, кто устроил теракт. Однозначно - смертная казнь. Беларусь до них была, наверно, самой тихой и спокойной страной в мире. Никаких терактов, никаких проблем. Все мирно и дружно. Уже на нарушение этого спокойствия, не говоря уже о погибших, террористы должны быть осуждены к расстрелу. Вспомним, что в свое время белорусский народ на референдуме высказался за смертную казнь в списке наказаний.
Теперь об осужденных. Одно то, что на открытом суде Коновалов признался в терактах - говорит обо всем. Если бы на него давили, как пишут некоторые одиозные оппозиционеры, то что ему стоило сказать об этом на открытом суде перед оппозиционными и международными журналистами? Показания девушки, которая видела сумку и копошащихся в ней обоих осужденных, которые не дали ей посмотреть... Отпечатки пальцев на невзорвавшейся на Дне Независимости второй бомбе, которые, как признал Интерпол!!! совпадают с отпечатками Коновалова... Результаты обыска в подвале дома Коновалова... Предыдущие взрывы... Признание о том, что Ковалев купил для Коновалова динамит... Что еще надо Фомам неверующим, отрицающим правльность суждения суда?
Отдельно хотелось бы остановится на Ковалеве. Не знаю, как кому, а мне кажется, что в этом криминальном дуэте он был первой скрипкой, что он убедил Коновалова осуществить черновую работу по взрывам. В любом случае, теперь это не важно. Даже в том случае, что он был вторым, он все равно заслужил свой приговор. Доставал динамит для Коновалова, помогал нести бомбу в Минске, рассматривал бомбу в Минске на съемной квартире, дал на взрыв свой телефон и прочее и прочее - и что, после этого его "понять и простить"? Смешно! Соучастие в теракте должно караться не менее серьезно, чем его организация.
Рекомендую также всем посмотреть видео на !оппозиционном сайте! - http://naviny.by/rubrics/society/2011/11/30/ic_articles_116_175126/. Конечно, оппозиционеры старались сворачивать разговор на нужные акценты, но в том числе они взяли интервью у матери погибшего в теракте 40-летнего мужчины. Как оппозиционеры не пытались свернуть разговор, но она отчетливо сказала, что обвиняемых надо было на кусочки порвать руками. Если бы мать погибшего в теракте хоть на долю сомневалась - не говорила бы она так. А уж она внимательнее, чем кто-либо следила за процессом.
Такие дела.
Процесс был открытым. Кто хотел - тот мог присутствовать на суде. Конечно, жаль, что в начале процесса решили запретить съемку. Лучше было бы, если бы каждый день суда транслировался полностью и по радио и по ТВ. Тем не менее, не смотря на это, недовольных открытостью этого суда быть не может - на суде работали и проправительственные журналисты, и оппозиционные, и иностранные. Репортажи из зала суда шли каждые день заседаний. Каждый мог сделать свои выводы совершенно свободно, основываясь на всей доступной информации.
Итак, начнем с вопроса, какой приговор должен был быть тем, кто устроил теракт. Однозначно - смертная казнь. Беларусь до них была, наверно, самой тихой и спокойной страной в мире. Никаких терактов, никаких проблем. Все мирно и дружно. Уже на нарушение этого спокойствия, не говоря уже о погибших, террористы должны быть осуждены к расстрелу. Вспомним, что в свое время белорусский народ на референдуме высказался за смертную казнь в списке наказаний.
Теперь об осужденных. Одно то, что на открытом суде Коновалов признался в терактах - говорит обо всем. Если бы на него давили, как пишут некоторые одиозные оппозиционеры, то что ему стоило сказать об этом на открытом суде перед оппозиционными и международными журналистами? Показания девушки, которая видела сумку и копошащихся в ней обоих осужденных, которые не дали ей посмотреть... Отпечатки пальцев на невзорвавшейся на Дне Независимости второй бомбе, которые, как признал Интерпол!!! совпадают с отпечатками Коновалова... Результаты обыска в подвале дома Коновалова... Предыдущие взрывы... Признание о том, что Ковалев купил для Коновалова динамит... Что еще надо Фомам неверующим, отрицающим правльность суждения суда?
Отдельно хотелось бы остановится на Ковалеве. Не знаю, как кому, а мне кажется, что в этом криминальном дуэте он был первой скрипкой, что он убедил Коновалова осуществить черновую работу по взрывам. В любом случае, теперь это не важно. Даже в том случае, что он был вторым, он все равно заслужил свой приговор. Доставал динамит для Коновалова, помогал нести бомбу в Минске, рассматривал бомбу в Минске на съемной квартире, дал на взрыв свой телефон и прочее и прочее - и что, после этого его "понять и простить"? Смешно! Соучастие в теракте должно караться не менее серьезно, чем его организация.
Рекомендую также всем посмотреть видео на !оппозиционном сайте! - http://naviny.by/rubrics/society/2011/11/30/ic_articles_116_175126/. Конечно, оппозиционеры старались сворачивать разговор на нужные акценты, но в том числе они взяли интервью у матери погибшего в теракте 40-летнего мужчины. Как оппозиционеры не пытались свернуть разговор, но она отчетливо сказала, что обвиняемых надо было на кусочки порвать руками. Если бы мать погибшего в теракте хоть на долю сомневалась - не говорила бы она так. А уж она внимательнее, чем кто-либо следила за процессом.
Такие дела.