human rights

[stas]

Автор отчётов Human Rights Watch о различных "нарушениях правил ведения войны", их военный эксперт Марк Гарласко, оказалось, имеет интересное хобби. Он коллекционирует нацистскую символику. На соответствующих форумах выступает под ником Flak88 (если кто не в курсе, что в этом контексте значит 88 - читайте), и высказывается там примерно так

Comments

[vatoljich]

Шшшикааарррно © Э. Картман

[david_2]

Flak88 это немецкое 88-мм зенитное орудие, широко использовавшееся также в качестве противотанкового. На луркморе, впрочем, про это тоже сказано. FlaK это аббревиатура Flugabwehr-Kanone. Нормальный ник для любителя нацистской символики, с неонацистской аббревиатурой 88 у него это скорее всего не связано.

[stas]

В сочетании с восхищением крутизной символики - возникают сомнения, нет ли там дополнительных намёков. Это как со свастикой, про которую обьясняют, что это древнеиндийский символ. Для древних индийцев, может, и так - а в котрексте сомнительно, что имелось в виду.

[david_2]

Это не совсем как со свастикой. Сцену любителей и коллекционеров нацистской символики и вокруг я немного знаю, неонацизм и разделение нацистских идей там далеко не так часто встречается, как кажется. Его конкретно я не знаю, конечно, но чисто "по замазкам" такого не наблюдаю.

[stas]

Я эту тусовку не знаю и не очень-то хочу знать, но представить себе человека, с восхищением носящего символику нацистов и при этом испытывающего глубокое отвращение к их идеям мне как-то непросто. Я, конечно, сильно необьективен...

[eta_ta]

Wow.
Удивительно, что напечатали.
Вообще- отличная журналисткая работа.
А там ещё есть сочный кусочек про то, кем он ра ботал до того как прийти в HRW, и сколько невинно-убитых иракцев на его совести.

Спасибо за этот пост.

[stas]

Товарищ решил грехи отмаливать. Самое забавное, что он, видимо, таки профессионал - и из-за этого у него, судя по статье, изрядные трения с начальством, которое напрочь не хочет слышать ничего, что может представить Израиль хоть чуть-чуть в лучшем свете. Сдаётся мне, выпрут его именно поэтому, а скажут - что из-за хобби.

[eta_ta]

так уже выперли, причём заставили его помалкивать.

Там хорошо обо всех - и о Соросе, и об английских меценатах, и когда именно направление деятельности изменилось (hint: see Soros, George).

И о других таких же организациях...чудно.

[tarbozaurus]

Типа "эксперт по правам человека из конкурирующей организации" заслуживает бОльшего доверия?

[stas]

Не очень понятно, что значит "конкурирующая организация" в данном случае. Типа кто больше прав человека соберёт, тот получит нобелевскую премию?
Но заслуживает доверия - смотря в чём. Например, человек из ФБР, говорящий, что в полиции некто N. берёт взятки - вполне заслуживает некоторого доверия. Особенно на фоне фактов, что N. живёт явно не на зарплату и был неоднократно замечен в обществе местных мафиози в ресторанах и стрип-клубах. Тогда как человек из полиции, говорящий, что в полиции никто никогда взяток не брал - заслуживает доверия гораздо меньшего. Доверие - функция многих переменных - имени, должности, контекста высказывания и т.п.

[tarbozaurus]

Не обязательно Нобелевку, но гранты точно. Карман филантропов, в том числе государств-филантропов, не бездонный. Поэтому сказать "Смотрите, вот они плохие, про Иран не пишут. А вот мы бы на их месте написали" - типичное подсиживание конкурента с подтекстом "им денег не давайте, дайте лучше нам".

[muvesz]

... da uspokoites gospoda, vot novost ... "Human Rights Watch regretfully accepted Marc Garlasco's resignation on Feb. 15, 2010," spokeswoman Emma Daly said. "He exhibited impressive skills in his work and an abiding dedication to the protection of civilians."