так дысал

[stas]

In another sign that the company has prioritized the iPhone, Apple re-organized its software engineering department so there's no longer a dedicated Mac operating system team. There is now just one team, and most of the engineers are iOS first.

Короче, десктопной Mac OS пиздец, и вместе с ней - Маку как десктопному-лаптопному варианту для power-user

Comments

[alex_shishkin]

Всю жизнь (не считая нескольких лет под ДОС, и года до этого под НАИРИ- ОС) проработав под Windows просто потому, что софт, на котором я зарабатываю себе на жизнь, ни на чём другом без ненужного геморроя не работает - я, видимо "не люди" в понимании пользователей нишевых ОС. Что, однако, ни в малейшей мере не портит мне удовольствие от чтения новостей из нишевой реальности. :-)

[solomon2]

Как говорил Жванецкий, если итальянские ботинки не надевал, наши - отличные!

[alex_shishkin]

Надевал. Для той работы, которой занят я - даже если бы были порты соответствующего софта под MacOs или Линукс - преимуществ ноль. Ну разве что нулевую цену Линукса считать таковым преимуществом - но при работе с софтвером, стоящим несколько тысяч, трата сотни-полутора на лицензию ОС находится в пределах погрешности измерений...

[stas]

Я работал и под виндой, и под линуксом, и под макосью (да, и под ДОСом тоже, и под CP/M, I started early ;). В винде можно было сделать приемлимую среду, но всё равно куча неудобств. Однако если MS+Canonical всерьёз намерены решать проблемы этих неудобств, то тут есть о чём поговорить. Не окончательно, конечно, но, как говорится в известном анекдоте, "посмотреть могу" :)

[akimka]

Им для этого надо написать свой вайн ;) Причем тот, который будет работать со всем легаси гавном, которое было понастроено в win экосистеме. Виндовс по сути сейчас превратилось в систему, где, чтобы написать модуль надо потратить в 20 раз больше времени на все тесты, чем в нормальной системе и из-за этого разработка прямо скажем,получается очень дорогой, так что я бы не ждал сюрпризов с той стороны.

[stas]

Да легаси говно в виндах меня не очень интересует. Вряд-ли я буду комбинировать баш с какой-нибудь банковской приблудой, написанной в 1993-м для Windows 3.1.

[alex_shishkin]

Последние действительно серьёзные неудобства я испытывал в Windows 2000 с точки зрения именно "настройки" (за малым исключением все настройки были рассчитаны на регулярно занимающегося ими сисадмина, точно помнящего, где у него что. Обычному пользователю, не держащему это в памяти, их каждый раз приходилось разыскивать), и в WinXP с точки зрения уязвимости.

Впрочем, я не программер, а инженер, и мои представления о "приемлемой среде", скорее всего, куда проще Ваших. Абсолютно всё, что нужно для работы мне - настраивается под Windows очень просто. Включая софт, первоначально когда-то написанный под Юникс, и до сих пор, через 15 с лишним лет после первоначального порта в Windows, сохраняющий некоторый юниксовские идиосинкразии.