Трамп: Российский След - резюме

[stas]

Итого, по следам предыдущего, моё впечатление таково.

Что ясно?

1. Автор статьи - абсолютно невежественный партийный писака, который тщетно пытается создать компромат на Трампа из говна и палок. Судя по его истории, это его основная профессиональная обязанность в Slate. 
2. Имеются данные, скорее всего подлинные, что мейл-сервер с доменом trump-emai.com, принадлежащий, скорее всего, одной из маркетинговых фирм, входящих в конгломерат Трампа, имел коммуникации с серверами, возможно принадлежащими Альфа-Банку.
3. Не имеется никаких данных о том, в чём состояли эти коммуникации, и никаких свидетельств не только того, что там есть что-то незаконное или неприглядное, но даже и что там есть что-то интереснее рассылки рекламы.
4. Никакого отношения к взлому DNC, malware, хакерам и прочим тёмным делам эта история не имеет.
5. Никакой связи с Трампом лично, кроме слова "trump" в домене, привинченом к серверу, у этой истории нет.

Что неясно?

1. Каким образом люди, именуемые scientists, получили доступ к логам серверов, им не принадлежащих и информацию о запросах чужих серверов? Моя рабочая гипотеза об этом пока сильно не радует, но, возможно, есть какое-то обьяснение, которое я упускаю и которое делает историю менее пугающей. 
2. Является ли для них такой доступ нормальным, рутинным делом и нормально ли для них использовать его в целях накопать компромат на кандидата в президенты? Существуют ли какие-либо этические ограничения при доступе этих людей к этим данным?
3. Как получилось, что люди, которых автор называет malware hunters, занялись чем-то, весьма далёким от hunting malware?
4. Как именно организован описанный в статье широкомасштабный сбор данных из логов DNS, какие есть ограничения на доступ к ним и каким образом обеспечивается, чтобы доступ к этим логам не был использован для целей, не имеющих ничего общего с борьбой против киберпреступности и т.п.? 
5. Какова в этом деле роль Paul Vixie? 

This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1044583.html.