no fly, no rights
Нынешняя история с no fly list наглядно показывает нам, чем опасна узурпация прав государством под предлогом безопасности, без должных сдержек и процессов. Когда протестовали против этого списка, то аргумент был - подумаешь, авиакомпании не обязаны никого возить, никакой проблемы нет, даже если они не так уж опасны - лучше ведь перебдеть, да? Ну, ошибутся - так поедет поездом, велика беда.
Теперь предлагается использовать тот же список для лишения прав, прямо прописанных во Второй Поправке. Причём с аргументом "если они так ужасно опасны, то как же мы можем не ограничить их права?" Если это прокатит, то несомненно найдутся и другие ограничения, для которых этот списочек окажется очень полезен - зачем связываться с нудной 4-й поправкой, судебными ордерами и процедурами, если есть удобненький список людей, которых можно лишать прав без вопросов и доказательств? Причём далее аргумент уже будет - если уж эти люди настолько опасны, что их можно лишать прав, прописанных в Конституции, то чего с ними делать нельзя? Да всё можно!
При этом процедура, по которой попадают в этот список, неизвестна. Каким именно образом можно из него своё имя убрать - неизвестно. Зато известно, что в нём в разное время были: тот самый конгрессмен Джон Льюис, который сейчас с товарищами устраивает в Конгрессе цирк с конями, сидя на полу, суча ножками и обещая, что он там просидит, пока ему не купят мороженое дадут принять закон об ограничении прав, Тед Кеннеди, 18-месячный ребёнок, пятилетний ребёнок, и не один, несколько известных журналистов, и куча простых граждан. Известно, что в этот список можно попасть просто на основании того, что кто-то где-то решил, что вы в будущем будете представлять какую-то проблему, и никакие факты текущего поведения не обязательны.
И разумеется: Mr. Earnest said Thursday that he isn’t aware of any perpetrators of mass shootings in the U.S. who were on the no-fly list.
Да, кстати, привет поклонникам Трампа - он полностью поддерживает эту идею.
P.S. альтернативная версия - демократы занимаются этим цирком, чтобы банально поднять бабла. Ну а Трамп, интересно, зачем?
This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1029347.html.
Теперь предлагается использовать тот же список для лишения прав, прямо прописанных во Второй Поправке. Причём с аргументом "если они так ужасно опасны, то как же мы можем не ограничить их права?" Если это прокатит, то несомненно найдутся и другие ограничения, для которых этот списочек окажется очень полезен - зачем связываться с нудной 4-й поправкой, судебными ордерами и процедурами, если есть удобненький список людей, которых можно лишать прав без вопросов и доказательств? Причём далее аргумент уже будет - если уж эти люди настолько опасны, что их можно лишать прав, прописанных в Конституции, то чего с ними делать нельзя? Да всё можно!
При этом процедура, по которой попадают в этот список, неизвестна. Каким именно образом можно из него своё имя убрать - неизвестно. Зато известно, что в нём в разное время были: тот самый конгрессмен Джон Льюис, который сейчас с товарищами устраивает в Конгрессе цирк с конями, сидя на полу, суча ножками и обещая, что он там просидит, пока ему не купят мороженое дадут принять закон об ограничении прав, Тед Кеннеди, 18-месячный ребёнок, пятилетний ребёнок, и не один, несколько известных журналистов, и куча простых граждан. Известно, что в этот список можно попасть просто на основании того, что кто-то где-то решил, что вы в будущем будете представлять какую-то проблему, и никакие факты текущего поведения не обязательны.
И разумеется: Mr. Earnest said Thursday that he isn’t aware of any perpetrators of mass shootings in the U.S. who were on the no-fly list.
Да, кстати, привет поклонникам Трампа - он полностью поддерживает эту идею.
P.S. альтернативная версия - демократы занимаются этим цирком, чтобы банально поднять бабла. Ну а Трамп, интересно, зачем?
This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1029347.html.