Leave a comment

cvedova_ov February 8 2017, 06:47:14 UTC
) ни не сказали, ни кто не видел. Ага. Полтергейст ирландцев)))
Это говорит об уровне контроля . И как обычно, авось.

Reply

staryiy February 8 2017, 10:52:46 UTC
не гаварити
ваще всю алимпиаду развалили

Reply

cvedova_ov February 8 2017, 11:02:40 UTC
Не поняла.(
Олимпиада была великолепная. Мне понравилось.

Reply

staryiy February 8 2017, 11:07:56 UTC
вы уже как-то определитесь )

Reply

cvedova_ov February 8 2017, 11:11:09 UTC
Я ответила на слова Эрнста. Вроде читать умею). Где он написал, что виноват не он..
Определилась или вы не поняли .(

Reply

staryiy February 8 2017, 11:36:05 UTC
ни не сказали, ни кто не видел. Ага. Полтергейст ирландцев)))
Это говорит об уровне контроля . И как обычно, авось.

т.е. этими словами Вы выражали ту мысль , что "Олимпиада была великолепная"?

ок, я Вас понял )

Reply

cvedova_ov February 8 2017, 11:41:16 UTC
Написано дальше - отсутствие контроля.

Перевожу г-н Кнст-н не контролировал по сути работы . Что стало причиной обвинения исполнителей. По сути - он первый исполнитель перед заказчиком - Государством. А его ирланские специалисты - субподрядчики, что не снимает ответственности с г-на К-на.

Reply

staryiy February 8 2017, 17:46:42 UTC
Эрнст должен был стоять на каждым рабочим?

Reply

cvedova_ov February 9 2017, 05:09:42 UTC
)Как заказчик - он обязан был выставить неустойку и потребовать возмещения .
Это думаю было прописано в контракте. Даже не сомневаюсь.
А он умолчал. И вот тихонечко так , спустя время - ведь пронесло же ... обвинил.
Если он это утверждает, думаю, что знал давно.
Хотя по сути, исполнитель несет все издержки по браку.

Reply

staryiy February 9 2017, 10:03:04 UTC
может, и выставил
об этом история умалчивает

Reply


Leave a comment

Up