Ждём «Слона» на СВО

[staryiy]

Comments

[alexa11111]

Носителями были Ту-95, 16, 22, а также 3М и М4. Четырёх последних нет, ту 95 - сейчас ракетоносцы, посылать 160?думаю что в здравом уме никто не будет, пока у хохлов есть что напоминающее ПВО. Выход, правда есть купить у Китая их версии ту16..

[staryiy]

модули планирования..

[alexa11111]

Вряд ли... Слишком тяжёлая

[bootlegger2]

Тяжелая? 😁
А вес пассажирского самолета как бы около 200 тонн..

[nektobobrov]

Мне кажется, что когда у хохлов появятся Ф-16, то трудно будет подлететь на нужное расстояние для запуска бомбы- собьют еще раньше.

[staryiy]

когда у хохлов появятся ф16 - их расхуячат на земле

[nektobobrov]

Ну а если будут залетать из Румынии и обратно? Ну и американцы могут разрешить АТАКАМС херачить по российской территории, то есть российские самолеты можно будет уничтожать, тоже.

[staryiy]

ну, с танками они все уже обосрались
АТАКАМС по Крыму?
Зеле и так мало проблем в 404?
будет больше проблем
а Румыния станет законной целью и там мы уже не будем столь деликатны, алягер ком алягер
НАТО не впишется, они каждый раз повторяют, что это конфликт конкретной страны, а не альянса

[kremlin_curant]

В Афгане советские войска ее применяли сотнями.

К чему Афганистан вспомнил? Хотите повторить? Я тоже думаю, что повторить получится.

[staryiy]

а зачем вы мне приписываете свои тупые выводы из написанного мною?

[ext_1881813]

А он дурачок.

[staryiy]

тогда простительно )
и многое объясняет

[remant1]

Зачем нужны бомбы, которые не взрываются ? Можно камнями бросаться.

[staryiy]

ну тебя же твой папашка заделал зачем-то
хоть ты и долбоебом вырос
а мог бы просто подрочить
или гандон надеть

[iliakuznesov04]

А куда в Афганистане могли сбросить такую бомбу?

Там у компартии дворцов не было.

[staryiy]

на кишлак душманский

[iliakuznesov04]

Там же глиняные хибары легко молотком разбиваются.

[staryiy]

хибар в кишлаке много, по всем долго ходить с молотком
а тут одну бонбу кинул на весь кишлак - и вася-кот