Да-да, конечно. Вот если бы взрослый был мужского пола - всё было бы понятно (а уж про вариант, когда ребёнок при этом был бы девчонкой, вообще молчу). Но поскольку ребёнок тут мальчишка, а взрослая корова - женского роду, то сразу начинаются сопли про "предысторию", про "непонятно, что произошло на самом деле" и прочее бла-бла-бла.
"оскорбления в сторону женщины ужасно" - да-да, а что эта "женщина" проявляет совершенно немотивированную агрессию к ребёнку, отбирает его вещи, а когда он их пытается вернуть - первая наносит ему удар, это конечно так, фигня.
Она, вишь, не попадает по нему ногами - вот так знатное оправдание. И на землю она пацанёнка не швыряет, ага, это всем почудилось.
Впрочем, что-то доказывать таким вот "всегда-бабозащитникам" - только зря время терять.
Подобным вам особям бабы будут ссать в глаза - вам это будет божья роса. Оно бы и хрен с вами, нифига вас не жалко. Только вся беда в том, что вот именно из-за такой слякоти, как вы, и появляются вот такие яжеженщины, уверенные, что наличие у них ..... между ног - индульгенция на любой беспредел, потому что всегда найдётся подкаблучник, корчащий из себя "лыцаря", которому "непонятно, что произошло"(хотя повторю: будь гендерная принадлежность участников этой истории зеркальной - всё бы ему было понятно и не волновали бы его ни пресловутая "предыстория", ни то, какими матами девчонка кроет взрослого человека).
Так что вместо споров лучше подобных особей просто посылать на хер. Что я и делаю.
Да-да, конечно. Вот если бы взрослый был мужского пола - всё было бы понятно (а уж про вариант, когда ребёнок при этом был бы девчонкой, вообще молчу). Но поскольку ребёнок тут мальчишка, а взрослая корова - женского роду, то сразу начинаются сопли про "предысторию", про "непонятно, что произошло на самом деле" и прочее бла-бла-бла.
"оскорбления в сторону женщины ужасно" - да-да, а что эта "женщина" проявляет совершенно немотивированную агрессию к ребёнку, отбирает его вещи, а когда он их пытается вернуть - первая наносит ему удар, это конечно так, фигня.
Она, вишь, не попадает по нему ногами - вот так знатное оправдание. И на землю она пацанёнка не швыряет, ага, это всем почудилось.
Впрочем, что-то доказывать таким вот "всегда-бабозащитникам" - только зря время терять.
Подобным вам особям бабы будут ссать в глаза - вам это будет божья роса.
Оно бы и хрен с вами, нифига вас не жалко. Только вся беда в том, что вот именно из-за такой слякоти, как вы, и появляются вот такие яжеженщины, уверенные, что наличие у них ..... между ног - индульгенция на любой беспредел, потому что всегда найдётся подкаблучник, корчащий из себя "лыцаря", которому "непонятно, что произошло"(хотя повторю: будь гендерная принадлежность участников этой истории зеркальной - всё бы ему было понятно и не волновали бы его ни пресловутая "предыстория", ни то, какими матами девчонка кроет взрослого человека).
Так что вместо споров лучше подобных особей просто посылать на хер. Что я и делаю.
Reply
Leave a comment