"...мужчину осудили в 1982 году [...] Спустя 16 лет, в ноябре 2021 года, обвиняемого по данному делу оправдали..."(c) ___________________ 39 лет между датами.
Теперь пусть, в качестве извинения, напишет не менее талантливый роман о том, как , на основании голословного обвинения женщины, можно сломать жизнь невинному мужчине. И это в свободном демократическом государстве! Думала, что наказала зло, но сама приумножила его, и только из-за собственной жажды мести.
её извинения как минимум должны выражаться в чеке с многими нулями.а то ведь по ней как минимум две статьи плачут-оговор. и введение следствия в заблуждение.
по идее такую сумму ему должно государство выплатить а эту овцу - ну, вообще-то, за лжесвидетельство что-то должны предъявить хотя там срок давности.. не знаю на мой взгляд, должно быть так: государство ему компенсирует хорошей суммой, которую затем взыскивает с писателки в порядке регресса
ну вот и я о том же. а про срок давности..так на мой взгляд её вина по всем статьям удваивается,а не обнуляется,т.к. он не только моральный ущерб поимел,но и годы жизни потерял.можно говорить есиб он тридцатилетним вышел.вопчем тётка падла.
стало быть дебюьтный и автобиографический...Попросту реклама бездари.шо может быть эффектней,чем наказаный"насильник" и шо эффектней,шо "жертва насилия" она.был бы сюжет сильнее он в эдаких эффектах не нуждался бы-можно былоб писать шо происходило это 199 или 200 лет назад и ваще в другой стране.но очевидно слабенький был сюжетец,раз для пущего усиления пришлось сказать шо это было лично с нею и она и т.д.Раз тётка к такого рода эффектам прибегла-значит точно знала ,шо её шедевр не напечатают.Кстати,при реальности её заявы,она миллион раз могла приходить и писать о том шо"обозналась" или шо-нибудь такое..но ей же ВЫГОДНО было сохранять образ "жертвы-мстительницы"весь его срок?стало быть и сама его посадка была ей выгодна.и все извинялки только потому шо срок кончился.
Comments 8
Спустя 16 лет, в ноябре 2021 года, обвиняемого по данному делу оправдали..."(c)
___________________
39 лет между датами.
Reply
Теперь пусть, в качестве извинения, напишет не менее талантливый роман о том, как , на основании голословного обвинения женщины, можно сломать жизнь невинному мужчине. И это в свободном демократическом государстве! Думала, что наказала зло, но сама приумножила его, и только из-за собственной жажды мести.
Reply
Reply
а эту овцу - ну, вообще-то, за лжесвидетельство что-то должны предъявить
хотя там срок давности..
не знаю
на мой взгляд, должно быть так:
государство ему компенсирует хорошей суммой, которую затем взыскивает с писателки в порядке регресса
Reply
а про срок давности..так на мой взгляд её вина по всем статьям удваивается,а не обнуляется,т.к. он не только моральный ущерб поимел,но и годы жизни потерял.можно говорить есиб он тридцатилетним вышел.вопчем тётка падла.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment