Быдлотаксёр
В Сети оживленно обсуждается ролик с хамоватым бомбилой, пользующимся, судя по всему, одним из популярных сервисов заказа такси. Конфликт с пассажиром возник из-за отсутствия сдачи у водителя при расчете пассажиром наличкой.
Click to viewИмеющиеся, к сожалению, пробелы в законодательстве для регулирования такого рода взаимоотношений являются, как правило, основным доводом противников агрегаторов типа Яндекс-такси и ему подобными.
Что касается лично меня - я всегда, пользуясь услугами такси, которые заказываю через сервисы - рассчитываюсь наличными. Причина проста: при расчете картой, оплата будет списана с вашего счета в любом случае, даже если - а такие случаи, как выясняется, происходят достаточно часто - поездка произойдёт... без вас, в случае, если вам попадется недобросовестный таксист.
При расчете наличными стараюсь подготовить сумму без сдачи, благо стоимость поездки известна заранее. Но и при необходимости получить сдачу - не припомню, чтобы возникали какие-то проблемы. Впрочем, такси мы с женой пользуемся не так часто, в основном ездим на своей машине.
Что примечательно в данном случае - видео с быдлоганом за рулём снято... самим таксистом. Это становится ясно, если проанализировать расположение камеры. Им же и выложено. Цель? Сложно предположить, будучи нормальным человеком. Наверное - показать свою "крутость"? Для рекламы услуг, во всяком случае, слабовато подходит. В том числе - и для рекламы самого агрегатора.
Более того - в действиях хама есть признаки и деяний, подпадающих под действие Уголовного кодекса, например, явная угроза физической расправы - ст. 119 УК РФ. Неплохо было бы, если бы соответствующие органы заинтересовались данным видео и его "оператором".
Тем более, что, как выясняется, подобное видео у данного горе-таксиста - не единственное. Например - этот ролик, где конфликт, судя по всему, возник из-за открытой пассажирами газировки в салоне автомобиля, к которому так трепетно относится его хозяин.
Понятно, что таксист - это не ваша прислуга и, оплачивая его услуги, вы не приобретаете "индульгенцию" на возможность как-то помыкать водителем или пачкать салон машины. Но и рассчитывать получить нормально выполненную услугу за свои деньги - я думаю, вполне нормально. Таксист вас не "за спасибо" везёт, а за ваши "кровные". И дело тут совершенно не в соотношении размера оплаты за проезд и стоимости самого автомобиля. А в том, я считаю, что одна из сторон предлагает услугу, а другая ее оплачивает. И, совершенно понятно, что и та, и другая стороны должны быть при этом взаимовежливы. Чтобы не возникало ни "вези меня, тварь", ни - "будешь ногами болтать в сугробе".