не понимаю я такую поэзию . далеко мне до нашей продажной интеллигенции. самое печальное что вопросом "почему продажная" никто особо не занимается. а между тех это длится уже столетиями
вообще видно что он человек образованный , но вот мне не ясно, что хотел сказать, например , этим: Сами под образами семьдесят лет в Рязани с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Причем здесь Тарзан? кстати Тарзан ведь не мифологический персонаж, это новодел, насколько я понимаю. Вот из ВИКИ: "Тарзан, как он показан у Берроуза, является типичным примером героя, не мучимого сомнениями или угрызениями совести. Он белокожий, но загорелый, высокий, атлетичный, красивый мужчина с серыми глазами. Тарзан - высоконравственный человек, он предан своей жене, во многих ситуациях принимает слабейшую сторону, с друзьями ведет себя сдержанно, но благородно и щедро."
Забавно, что в этом абзаце есть явное противоречие : "высоконравственный человек" не мучимый угрызениями совести, это круто, конечно. ну если отталкиваться от первого предложения, то одно выходит, если от последнего- другое.
Точно трудно сказать. Возможно Тарзан у него символ непредсказуемости, диких прыжков как бы "с дерева на дерево". "Жить при Тарзане" - значит у нас были 70 лет советской власти непредсказуемых идеологических прыжков.
Второе "Тарзан" - он вроде Маугли, человек сильный, но не до конца цивилизованный, человек почти без истории. Возможно для автора советский отказ от имперского периода Российской истории перекликается с образом Тарзана.
Неудобный Бродский. Часть 1 livejournalApril 1 2016, 14:11:25 UTC
Пользователь raasta сослался на вашу запись в своей записи « Неудобный Бродский. Часть 1 » в контексте: [...] Оригинал взят у в Неудобный Бродский. Часть 1 [...]
Концовка у него здесь нехарактерная, вполне в Гоголевском стиле из речи Тараса Бульбы о товариществе.
" Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. "
Comments 8
Reply
Reply
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Причем здесь Тарзан? кстати Тарзан ведь не мифологический персонаж, это новодел, насколько я понимаю. Вот из ВИКИ: "Тарзан, как он показан у Берроуза, является типичным примером героя, не мучимого сомнениями или угрызениями совести. Он белокожий, но загорелый, высокий, атлетичный, красивый мужчина с серыми глазами. Тарзан - высоконравственный человек, он предан своей жене, во многих ситуациях принимает слабейшую сторону, с друзьями ведет себя сдержанно, но благородно и щедро."
Забавно, что в этом абзаце есть явное противоречие : "высоконравственный человек" не мучимый угрызениями совести, это круто, конечно. ну если отталкиваться от первого предложения, то одно выходит, если от последнего- другое.
Reply
Второе "Тарзан" - он вроде Маугли, человек сильный, но не до конца цивилизованный, человек почти без истории. Возможно для автора советский отказ от имперского периода Российской истории перекликается с образом Тарзана.
Reply
Reply
Reply
" Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. "
Reply
Reply
Leave a comment