Я и Путин
Слушаю, как 100% наших блогеров и экспертов упорно игнорируют то, что Путин говорит прямым текстом, а вместо этого озвучивают свои фантазии о будущем устройстве Украины, преподнося это как очередную инкарнацию злосчастного Хитрого Плана. Честно говоря, я слегка озадачен. Причем, не самим фактом выдавания желаемого за действительное, а тем, что пресловутый Хитрый План Путина (ХПП) все еще рассматривается, как нечто умное, тщательно выверенное и обреченное на успех. Непогрешимость Путина, разумеется, вопрос религиозно-клинический, и если вы в этом вопросе являетесь прихожанином-пациентом, то дальше вам читать настоятельно не рекомендуется. Я предупредил.
Возьмем меня. Я, разумеется, не Путин, у меня нет источников информации, которые есть у Путина, нет армии экспертов, разведчиков, дипломатов, социологов, нет также армии солдат, матросов, офицеров и унтер-офицеров, а также генералов и фельдмаршалов. Парадокс в том, что я на протяжении, примерно, восьми лет оцениваю ситуацию на Украине, а также выдаю прогнозы и оценочные суждения несравнимо лучше, чем Путин. Не верите? Вот два простых заключения, которые я высказывал на протяжении этого времени. Можете их оценить и сравнить с фактически произошедшими событиями.
- 2014 год. Янукович бежал, на Донбассе и во многих других местах началось движение, в том числе - в Харькове. Действующая украинская власть утратила малейшие признаки легитимности.
Я: Моя оценка ситуации была такова, что без ввода войск РФ на Украину и взятия ситуации под контроль избежать серьезного кровопролития не получится. При необходимости, я могу привести доказательства этих своих суждений в тот момент, но вообще-то не обязан, так что приберегу их для особого случая. Особо отмечу, речь не только и не столько об общем успехе такого вмешательства, а о цене, которую пришлось бы заплатить как армии РФ, так и населению Украины. Конечно, как в Крыму бы не получилось, но общее состояние украинской армии и украинского общества позволяло предположить, что взятие Украины под контроль прошло бы с минимальными потерями со всех сторон. А цена этого вопроса неизбежно будет иметь кумулятивный эффект на дальнейшую историю отношений между народами (или, если угодно, внутри нашего народа). Раны, которые наносит народной памяти пролитая кровь, придется залечивать долгие годы. Промедление с военной операцией могло привести и привело только к одному: к прогрессирующему ухудшению ее результатов.
Путин: Объявив, что у него есть просьба Януковича о вооруженной помощи, что армия РФ, находясь «за спиной» антимайданного движения восточных областей, фактически берет их под свою защиту, заручившись согласием парламента на применение армии за границами РФ, президент, в сущности, во многом спровоцировал восстание на Донбассе и в других местах. Везде, кроме Донбасса, восстание было подавлено, но решимость и стойкость ополчения подпитывалась не только ненавистью к нацистам после одесского Дома Профсоюзов, но и уверенностью в российской помощи. Помощь пришла, примерно, в таком виде: ты ждал, что вот-вот из-за горизонта прилетят самолеты и приедут танки с развевающимися знаменами, а вместо этого пара подозрительных мужиков в масках принесли тебе берданку и ведро патронов к ней... Утрирую, конечно, но для иллюстрации эмоционального эффекта от действий Путина и РФ в тот момент - самое то. Результаты всем известны: примерно, 13 тысяч жертв, преимущественно, мирного населения и ополчения Донбасса плюс 8 лет вялотекущей войны. Но это, как ни странно, не главный результат. Главный в том, что у украинской хунты появился замечательный жупел, с помощью которого все эти восемь лет она методично и последовательно переформатировала общество и армию, чтобы привести их в нынешнее состояние. Дело не в вооружениях даже, а в стойкости, с которой украинские солдаты оказывают сопротивление, в том, что множество русских на Украине сейчас участвуют в этом сопротивлении на стороне государства, которое дискриминирует их национальную и языковую идентичность. А те, кто еще не дошел до такого когнитивного диссонанса, помалкивают, потому что цели Путина на Украине кажутся им все более подозрительными. - 2022 год. Война перешла в горячую фазу и распространилась на всю Украину. Но теперь с той стороны не хунта, а законно избранная власть, с которой мы ведем официальные переговоры. Армия у них - не плохо накормленные, кое-как одетые и вооруженные срочники, а вполне мотивированные и подготовленные профессионалы. Общество - с превосходно промытыми мозгами, ослепленное ненавистью и уверенностью в своей победе.
Я: Признаться, в такой исход не верил до последнего. Кто успел прочитать несколько моих предыдущих постов прежде, чем я их закрыл, не дадут соврать. Но мое неверие, увы, опиралось не на ХПП, а на мою убежденность, что переходить в наступление на Украине сейчас - гибельно и чревато огромными жертвами, что ущерб: экономический, геополитический, гуманитарный - будет совершенно неприемлем. Да, я испытывал некоторое разочарование, что этого не случится, а когда случилось, у меня была надежда, что Путин и его эксперты всё продумали и просчитали, а ошибаюсь именно я...
Путин: Надо отдать ему должное: переходя к этой фазе войны, Путин шел против компрадорского лобби в российской элите, а значит - это потребовало от него немалого мужества. Возвести Железный занавес 2.0 - не каждый возьмет на себя смелость. Но все ли просчитано настолько тщательно, как мы вправе ожидать от ХПП? Длинной вереницей фронтовых сводок, видео, фото и карт со стрелочками все уже успели насладиться до тошноты, так что, опуская длинный анализ этого всего, думаю, я выражу наиболее популярное сейчас мнение, что в основе расчетов Путина и его экспертов было убеждение, что встречать нашу армию будут с цветами и шампанским, и, по меньшей мере, в этом они ошиблись.
Не знаю, убеждают ли вас эти два примера, что я могу тягаться с Путиным в некоторых вопросах украинской политики. Поверьте: меня мысль, что - могу, - пугает едва ли не сильнее, чем кого-либо. Но давайте уж проверим еще одно мое оценочное суждение на весомость. Довольно скоро мы убедимся, кто был прав на этот раз: я или Путин.
Сразу оговорюсь, что раз уж война идет как идет, желать, чтобы она не начиналась - поздно. Теперь надо решать - как она закончится.
Итак, мы сейчас ведем переговоры с украинскими властями, тем самым признавая их право представлять интересы украинского народа. Нашими требованиями являются: признание Крыма и ЛДНР, демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины. Попытаемся не впасть в прострацию от факта, что мы ведем переговоры с нацистами о денацификации (Скажете, они не нацисты? А кого мы тогда собираемся денацифицировать? И в чем эта денацификация будет состоять?). При этом мы заявляем, что не покушаемся на суверенитет Украины, на ее государственные символы (заимствованные у... да-да, нацистских коллаборационистов), и даже о том, что наши требования умеренные, а значит - обладают определенной гибкостью. В чем же эта гибкость состоит? Мы грозим, что потребуем большего или выражаем готовность довольствоваться меньшим?
Не думаю, что есть какой-то другой способ денацифицировать и демилитаризировать Украину, кроме принуждения ее армии сложить оружие и оккупации всей территории страны, по крайней мере, до тех пор, когда денацификация принесет свои плоды. Как долго? Давайте посчитаем. Нацификация Украины состояла в том, что целое поколение методично и последовательно воспитывалось в духе ненависти к России и всему русскому, в принудительной ассимиляции и культурном геноциде русских на протяжении 30 лет с небольшим. (Не 8 последних, нет, именно 30. Всё происходило на моих глазах, и ситуация год от года становилась только хуже. Имела место классическая схема постепенного нагревания воды в кастрюле с лягушкой.) Спросите: сколько лет потребуется. чтобы исправить это положение вещей? Я думаю, по меньшей мере столько же. И только если решимость довести это все до конца будет недвусмысленно донесена до населения Украины, мы сможем видеть настоящую реакцию людей, понимающих, что мы завтра не уйдем и не оставим их опять наедине с любимым русофобским режимом.
Что об этом всем думает Путин, мы скоро узнаем, но риторика и недосказанность с его стороны мне лично внушает самые мрачные опасения. Переговоры, на мой взгляд, могут идти только по гуманитарным вопросам, либо по вопросам капитуляции украинской армии и организации временной оккупационной администрации. Слушать, как «наметился прогресс» в переговорах мне лично довольно странно, а в ХПП я, как уже, надеюсь, понятно, не верю. Прогресс может быть только один: вы отдаете приказ прекратить огонь и сложить оружие, а мы принимаем на себя обязательства по налаживанию административной, хозяйственной и правовой жизни, а также подготовку к предстоящим референдумам, выборам или другим процедурам с целью определения населением Украины своей дальнейшей судьбы.
Когда мы слышим, что независимость Украины (а значит и легитимность нынешней власти) не подвергается сомнению, что бандеровские символы не подлежат запрету, мы лишаем себя поддержки лояльного нам населения Украины. Оно думает не о том, чтобы Путин скорее вернул своим друзьям яхты и заграничные счета, а о том: как им дальше жить в своей стране, и не придет ли по их душу какой-нибудь горячечный Парасюк, когда русские уйдут.
Я думаю, раз уж мы зашли так далеко, единственно приемлемым выходом может быть только присоединение Украины или ее южной и восточной части (по Киев включительно) к Российской Федерации в качестве одного или нескольких субъектов. Все остальные варианты развязки этой войны будут нашим поражением той или иной тяжести. И даже не исключено, что эта война рано или поздно возобновится, как уже бывало - в Чечне. Не помню кто сказал, возможно - Наполеон, что, предпочитая позор войне, получишь в итоге и то, и другое. Наш случай.
UPD 04.04.2024:
Причины, заставившие меня закрыть доступ к этому и ряду других постов, исчерпали себя. Мои неизвестные читатели, следящие за моим творчеством (вообще-то не рассчитанным на каких-либо читателей) с упорством, достойным лучшего применения, наслаждайтесь.