Начну и я про Нолана, пожалуй… :-)

[starwars_fan]

Вот цитата из давнишней рецензии с «Афиши» на другой фильм с Ди Каприо, догадайтесь на какой:

Как и в развлекательных фильмах 60-х, в нем есть непредсказуемый сюжет, правдоподобные мошенничества, бодрый секс, тотальная гламурность, музыка easy listening, тема человеческого одиночества, мысль о невозможности смириться со штукой под названием жизнь

Comments

[as_ne4aev]

и кто сегодня вспомнит свои восторги по поводу catch me if you can? также и с ноланом будет - фанаты первыми сбросят его с корабля современности
а сходство одно есть - в начале 2000-х спилберг тоже уже был андроидом. и то, и другое машинерия - это да.

[starwars_fan]

Саш, случилось страшное - http://www.kinopoisk.ru/level/20 - фанаты Нолана, они теперь и здесь власть взяли!!! :-))))

[as_ne4aev]

ой, ну кто бы сомневался. там же еще и хатико есть. интеллектуальный уровень среднестатистического киозрителя везде чуть ниже, чем среднестатистического человека.

[starwars_fan]

Окей, если к существу твоего первого комментария возвращаться, про фанатов и современность, то вот ты считаешь, что Нолан, как и Шьямалан, например, это дутая фигура, которая обязательно сдуется. И если Шьямалан таки сдулся, наконец, как сейчас кажется, то ведь Нолан только с каждым фильмом еще больше надувается. :-)) Один и тот же промежуток времени у них обоих был - с конца 90-ых по сей день, и если твоя теория была бы верна, то и Нолан должен был быть сейчас где-то на уровне «Повелителя Стихий», нет? Или у каждого квази-автора свой срок годности? :-))

[as_ne4aev]

у нолана уже почти никто из нормальных людей не любит "бэтмена: начало" (при адском хайпе при выходе этого фильма), все спокойно относятся к "мементо" и "престижу", почти никто не помнит "бессоницу".
ну за вычетом фанатов, понятно - но на любую, скажем так, ложку меда найдется свой рой пчел.

[shtolen]

+1, согласна ибо)

[starwars_fan]

А Вам, значит, "Начало" не понравилось? :-)

[shtolen]

ну почему же?) как раз сегодня и сходили) хорошее добротное кино) интерес был от начала до конца)
но это все! чего все расшумелись, мне непонятно. Признаться, если бы я захотела написать отзыв в своем журнальчеге на фильм, я бы даже не знала, за что зацепиться, откуда речь повести)
Вот "Престиж" мне больше по нраву пришелся :)

[starwars_fan]

Ну, все ждали его очень сильно, копили силёнки, вот и выплеснулось. :-))

[shtolen]

аааа... теперь понятно) значит, это ожидание прошло мимо меня, "а пацаны-то и не знали")

[starwars_fan]

Тем более что фильм сам дал повод, все-таки он не лыком шит, многие вон не понимают (я в том числе :-), как стоит финал трактовать. :-))

[shtolen]

про финал мы тоже думали.
Вот кстати вопрос: Вы заметили, чтобы эта юла у гг хоть раз останавливалась?
Ведь, насколько я помню, реальность там, где она заканчивает свое кружение)

[starwars_fan]

Как минимум один раз волчок упал, да - в начале, перед звонком ему детей. Волчок остановился и "насильно" переходить на "уровень выше" ему не пришлось. :-))

[shtolen]

если Вы точно уверены, то одна из версий, что вапче всё было сном, отметается...

[shtolen]

и остается лишь думать, упал волчок в конце или нет))

[starwars_fan]

Нет, это не все еще. :-)) Вот здесь, например - http://saintvlad.livejournal.com/293562.html - озвучивается третья трактовка (вторая половина текста), но я сам пока до конца там не дочитал, прочту только после очередного пересмотра. :-))