Загадочная история Мэла Гибсона (+ про «старые» фильмы)
Вечно молодой (1992) реж. Стив Майнер
Чтобы совсем не оставаться в стороне от темы с Гибсоном, пощу этот пост, хотя смысл его не в Гибсоне. :-))
Посмотрел я этот самый «Вечно молодой». Хороший фильм. Простенький, но искренний и душевный. У фильма в наличии: свеженький как огурчик Мэл Гибсон, Джейми Ли Кертис до-правдиво-ложных времен, Джо Мортон в роли ученого (!) по фамилии Кэмерон (!!), плюс еще этот хоббит собственный персоной, совсем маленький. Смотрите смело, если вы вдруг еще не.
Отзыв кончился, начался лытдыбр или как это называется тут. Я же работал в «СОЮЗе», стоял людям фильмы советовал. Бывали, например, такие случаи. Приходит какой-нибудь гражданин с пузом и не менее наполненным кошельком с отпечатанной на лице усталостью от излишне интенсивной умственной деятельности и просит какой-нибудь фильм посоветовать. Какой жанр, спрашиваю. Ну, боевик. А ну вот, например, «Черный Ястреб» есть, говорю, хороший, военный, на реальных событиях основан. Вопрос: какого года? Ответ: 2001-го. Реакция: не-е, старый, давай другой. Ну вон «Три Икса» есть, крутой фильмец, Вин Дизель. Или «Полиция Майами: Отдел нравов». Вердикт: старье. Уходит такой гражданин с какими-нибудь «12-тью раундами» под мышкой.
В чем смысл поста, собственно. Для вас какой фильм «уже старый»? Прошлогодний? Пару лет назад вышедший? Или еще чуточку раньше? Для меня 90-ых годов - еще ну не старый никак. Уж тем более нулевых. В худшем случае - «недавний». Но не «старый» же! Старый, ну, «Новая Надежда», например, да, 77-ый год уже, можно стареньким назвать. Но если вот, недавно только в кино фильм шел - разве он уже «старый»? Хотя, если так подумать, «Гладиатору» вон, например, 10 лет уже. «Миссии: Невыполнима II» - тоже десять лет. Но все равно, обзывать их «старыми» - как можно? Лично у меня язык не поворачивается…
Но для обычного посетителя видеомагазина, если он название фильма слышал позавчера, а не вчера, то все, фильм уже переведен в категорию «старых». Вот и «Вечно молодой» сейчас ему полным ретро покажется. По сюжету Мэл Гибсон в криогене проспал с 39-го по 92-ой и очнулся. А что, в принципе, сотовые еще не те, DVD нет, iPad-ов нет, Ютуба нет. Разве что автоответчиком был напуган, а остальное… Даже про телевизор Мэл уже знал, в 39-ом году видел похожий ящик с картинками на продвинутой для тех лет технологической выставке. Так что, в общем, все, 90-ые наши с вами - старье уже давно. Что 1990-ые, что 1890-ые - почти один пень.
Чтобы совсем не оставаться в стороне от темы с Гибсоном, пощу этот пост, хотя смысл его не в Гибсоне. :-))
Посмотрел я этот самый «Вечно молодой». Хороший фильм. Простенький, но искренний и душевный. У фильма в наличии: свеженький как огурчик Мэл Гибсон, Джейми Ли Кертис до-правдиво-ложных времен, Джо Мортон в роли ученого (!) по фамилии Кэмерон (!!), плюс еще этот хоббит собственный персоной, совсем маленький. Смотрите смело, если вы вдруг еще не.
Отзыв кончился, начался лытдыбр или как это называется тут. Я же работал в «СОЮЗе», стоял людям фильмы советовал. Бывали, например, такие случаи. Приходит какой-нибудь гражданин с пузом и не менее наполненным кошельком с отпечатанной на лице усталостью от излишне интенсивной умственной деятельности и просит какой-нибудь фильм посоветовать. Какой жанр, спрашиваю. Ну, боевик. А ну вот, например, «Черный Ястреб» есть, говорю, хороший, военный, на реальных событиях основан. Вопрос: какого года? Ответ: 2001-го. Реакция: не-е, старый, давай другой. Ну вон «Три Икса» есть, крутой фильмец, Вин Дизель. Или «Полиция Майами: Отдел нравов». Вердикт: старье. Уходит такой гражданин с какими-нибудь «12-тью раундами» под мышкой.
В чем смысл поста, собственно. Для вас какой фильм «уже старый»? Прошлогодний? Пару лет назад вышедший? Или еще чуточку раньше? Для меня 90-ых годов - еще ну не старый никак. Уж тем более нулевых. В худшем случае - «недавний». Но не «старый» же! Старый, ну, «Новая Надежда», например, да, 77-ый год уже, можно стареньким назвать. Но если вот, недавно только в кино фильм шел - разве он уже «старый»? Хотя, если так подумать, «Гладиатору» вон, например, 10 лет уже. «Миссии: Невыполнима II» - тоже десять лет. Но все равно, обзывать их «старыми» - как можно? Лично у меня язык не поворачивается…
Но для обычного посетителя видеомагазина, если он название фильма слышал позавчера, а не вчера, то все, фильм уже переведен в категорию «старых». Вот и «Вечно молодой» сейчас ему полным ретро покажется. По сюжету Мэл Гибсон в криогене проспал с 39-го по 92-ой и очнулся. А что, в принципе, сотовые еще не те, DVD нет, iPad-ов нет, Ютуба нет. Разве что автоответчиком был напуган, а остальное… Даже про телевизор Мэл уже знал, в 39-ом году видел похожий ящик с картинками на продвинутой для тех лет технологической выставке. Так что, в общем, все, 90-ые наши с вами - старье уже давно. Что 1990-ые, что 1890-ые - почти один пень.