А был ли Рыцарь?
Ах да, сегодня ж Оскар… Многие собрались его смотреть впрямую, я в том числе :-). Хотя странно, что каждый раз так много желающих, ведь Оскар только и делает, что из года в год разочаровывает. Кто следит за ним продолжительное время, должен был давно потерять к нему интерес. Свою веру в Оскар я окончательно утратил ровно год назад, из-за победы «Миллионера из трущоб» над «Бенджамином Баттоном». Не то чтобы в фильме Финчера содержалось какое-нибудь абсолютное откровение, а картина Бойла была по моему скромному мнению полной фигней, нет. Безотносительно Оскара «Миллионер» мне нравится, но победил он исключительно из-за Обамы, я уверен, Алексей Юсев в тот раз был прав. В прошлый раз Оскар откровенно показал, что сиюминутные конъюнктурные моменты для него важнее любого другого аспекта, даже важнее «гласа народа», который год назад орал «Нолан!!!Нолан!!!». Мне хочется верить, что введение 10 номинации произошло-таки как раз из-за «Темного Рыцаря». Цитата:
Прошлогодний "Оскар" стал, по сути, скандальным. То, что "Темный рыцарь" не попал в число номинантов на лучший фильм, отразило существенный разрыв между взглядами Американской киноакадемии и неким коллективным мнением, отраженном как в сборах, так и в более тонких материях - критических отзывах, армии фанатов и важном месте, которое немедленно занял фильм в истории массовой культуры.
Но дело не только в «ТР». Давайте вспомним подробнее, бросим ретроспективный взгляд, так сказать.
Фильмы Оскаровского пула-2008:
«Дорога перемен»
«Рейчел выходит замуж»
«Гран Торино»
«В Брюгге»
«Рестлер»
«Вики Кристина Барселона»
«Темный Рыцарь»
«Миллионер из трущоб»
«Бенджамин Баттон»
«Фрост/Никсон»
«Милк»
«Чтец»
Даже если выкинуть из расклада пресловуто-краеугольного «Темного Рыцаря», любая пятерка из верхних шести названий сильнее реальной итоговой пятерки ну просто по всем параметрам. А если взять наверх из реальной пятерки «Баттона» да плюс «ТР» - то оставшимся «Миллионеру», «Милку», «Чтецу» и «Фросту/Никсону» просто нечего будет делать рядом с любой составной пятеркой из верхней части.
Моя личная субъективная пятерка была бы такая: «Темный Рыцарь», «Гран Торино», «Бенджамин Баттон», «Вики Кристина Барселона», «Рестлер» (в которой бы пусть бы победил «ТР», да :-).
Ладно, применим «объективность», тогда получим: «Темный Рыцарь», «Миллионер», «Баттон», «Милк», «Дорога перемен» (и да, пусть бы победил «ТР» :-)
А если бы 10 фильмов в главной номинации ввели еще в прошлый раз? Тогда бы, пожалуй, получилось: «Дорога перемен», «Гран Торино», «Рейчел выходит замуж», «Рестлер», «Вики Кристина Барселона», «Темный Рыцарь», «Миллионер из трущоб» «Бенджамин Баттон», «Фрост/Никсон», «Милк».
В общем, надеюсь, очевидно, что с какой стороны не посмотри, прошлый Оскар слажал по полной. И в этот раз пытается реабилитироваться, кардинально меняя правила.
Если же все же начать говорить о предстоящей церемонии, то нынешний расклад некоторое время назад мне представлялся следующим (далее привожу текст, составленный из собственных комментариев в журнале уважаемого joker93 :-):
Меня всегда удивляет, когда люди всерьез заявляют, что Оскар ориентируется на кассу и народную любовь к отдельным картинам. В таком случае каждый год бы побеждал главный шумный и реально качественный блокбастер года. То есть, скажем, «ВК» брал бы его тогда три года подряд, или «Пираты» первые, Джонни Депп получил-таки бы лысого за Джека своего, «Темный рыцарь» в прошлый раз и т.д. Но все это отдано на откуп MTV Movie Awards и Peoples Choice Awards и т.д., а академики все-таки строят из себя серьезных дяденек и дают блокбастерам лысого один раз лет в пять примерно. Поэтому в этот раз Бигелоу, Райтман или Квентин - каждый по-своему идеальный выбор для старичков-академиков, но есть несколько НО. Рейтинги церемонии падают год от года, а они хотят внимания народных масс. Как известно, в 97 году прошла одна из самых нерейтинговых церемоний Оскара за всю его историю, когда победил Мингелла, и в следующий раз как раз был «Титаник». Сейчас примерно та же самая ситуация, и Кэмерон опять тут как тут. Кэмерон - любимчик академиков, в том числе и потому, что он собой объединяет попкорноедов и интеллектуалов, а это то, что им как раз нужно. Поэтому я не удивлюсь любому выбору этих старых маразматичных конъюнктурщиков. :-)
Осмелюсь предположить, что рассматривалось два варианта. Либо поделить статуэтки между бывшей женушкой Джима и сынком Айвена, либо устроить полный триумф «Аватара», аналогичный ситуациям с ПиДжеем и тем же Джимом. То есть, либо поступить как обычно, либо как раз в 10 лет. В прошлый раз, когда был специально приглашенный Хью Джекман и «ТР» в неосновных номинациях, в которых он все равно продул, кроме понятно кого, - рейтинг церемонии по сравнению с позапрошлым разом, когда бились Коэны и П.Т.А., которых никто не видел, поднялся лишь на 10 процентов. А церемония-98 была самой востребованной за все время, насколько я понимаю. Клоню к тому, что триумф «Аватара» вполне возможен.
UPD. Что ж, реализм победил. Ура.
Прошлогодний "Оскар" стал, по сути, скандальным. То, что "Темный рыцарь" не попал в число номинантов на лучший фильм, отразило существенный разрыв между взглядами Американской киноакадемии и неким коллективным мнением, отраженном как в сборах, так и в более тонких материях - критических отзывах, армии фанатов и важном месте, которое немедленно занял фильм в истории массовой культуры.
Но дело не только в «ТР». Давайте вспомним подробнее, бросим ретроспективный взгляд, так сказать.
Фильмы Оскаровского пула-2008:
«Дорога перемен»
«Рейчел выходит замуж»
«Гран Торино»
«В Брюгге»
«Рестлер»
«Вики Кристина Барселона»
«Темный Рыцарь»
«Миллионер из трущоб»
«Бенджамин Баттон»
«Фрост/Никсон»
«Милк»
«Чтец»
Даже если выкинуть из расклада пресловуто-краеугольного «Темного Рыцаря», любая пятерка из верхних шести названий сильнее реальной итоговой пятерки ну просто по всем параметрам. А если взять наверх из реальной пятерки «Баттона» да плюс «ТР» - то оставшимся «Миллионеру», «Милку», «Чтецу» и «Фросту/Никсону» просто нечего будет делать рядом с любой составной пятеркой из верхней части.
Моя личная субъективная пятерка была бы такая: «Темный Рыцарь», «Гран Торино», «Бенджамин Баттон», «Вики Кристина Барселона», «Рестлер» (в которой бы пусть бы победил «ТР», да :-).
Ладно, применим «объективность», тогда получим: «Темный Рыцарь», «Миллионер», «Баттон», «Милк», «Дорога перемен» (и да, пусть бы победил «ТР» :-)
А если бы 10 фильмов в главной номинации ввели еще в прошлый раз? Тогда бы, пожалуй, получилось: «Дорога перемен», «Гран Торино», «Рейчел выходит замуж», «Рестлер», «Вики Кристина Барселона», «Темный Рыцарь», «Миллионер из трущоб» «Бенджамин Баттон», «Фрост/Никсон», «Милк».
В общем, надеюсь, очевидно, что с какой стороны не посмотри, прошлый Оскар слажал по полной. И в этот раз пытается реабилитироваться, кардинально меняя правила.
Если же все же начать говорить о предстоящей церемонии, то нынешний расклад некоторое время назад мне представлялся следующим (далее привожу текст, составленный из собственных комментариев в журнале уважаемого joker93 :-):
Меня всегда удивляет, когда люди всерьез заявляют, что Оскар ориентируется на кассу и народную любовь к отдельным картинам. В таком случае каждый год бы побеждал главный шумный и реально качественный блокбастер года. То есть, скажем, «ВК» брал бы его тогда три года подряд, или «Пираты» первые, Джонни Депп получил-таки бы лысого за Джека своего, «Темный рыцарь» в прошлый раз и т.д. Но все это отдано на откуп MTV Movie Awards и Peoples Choice Awards и т.д., а академики все-таки строят из себя серьезных дяденек и дают блокбастерам лысого один раз лет в пять примерно. Поэтому в этот раз Бигелоу, Райтман или Квентин - каждый по-своему идеальный выбор для старичков-академиков, но есть несколько НО. Рейтинги церемонии падают год от года, а они хотят внимания народных масс. Как известно, в 97 году прошла одна из самых нерейтинговых церемоний Оскара за всю его историю, когда победил Мингелла, и в следующий раз как раз был «Титаник». Сейчас примерно та же самая ситуация, и Кэмерон опять тут как тут. Кэмерон - любимчик академиков, в том числе и потому, что он собой объединяет попкорноедов и интеллектуалов, а это то, что им как раз нужно. Поэтому я не удивлюсь любому выбору этих старых маразматичных конъюнктурщиков. :-)
Осмелюсь предположить, что рассматривалось два варианта. Либо поделить статуэтки между бывшей женушкой Джима и сынком Айвена, либо устроить полный триумф «Аватара», аналогичный ситуациям с ПиДжеем и тем же Джимом. То есть, либо поступить как обычно, либо как раз в 10 лет. В прошлый раз, когда был специально приглашенный Хью Джекман и «ТР» в неосновных номинациях, в которых он все равно продул, кроме понятно кого, - рейтинг церемонии по сравнению с позапрошлым разом, когда бились Коэны и П.Т.А., которых никто не видел, поднялся лишь на 10 процентов. А церемония-98 была самой востребованной за все время, насколько я понимаю. Клоню к тому, что триумф «Аватара» вполне возможен.
UPD. Что ж, реализм победил. Ура.