Пиксомарвесней

Sep 03, 2009 20:03

Или марвдисиксар. Или диспиксарвел. Тьфу, у них серьезные пертурбации прям одна за другой идут. Не все еще разобрались, что там с «Терминатором» происходит, как вдруг вот это (ну или вот).
Я скептически отнесся к данной новости. Когда пиксаровцы вернулись к Disney, за них можно было не переживать. Всего за пятнадцать лет своего «полнометражного» существования Pixar капитализировала себя на 7,4 миллиарда долл. (Marvel со всеми своими потрохами стоит 3,8). В случае Pixar была создана мощнейшая кампания со своей уникальной корпоративной культурой, таким монстрам индустрии как Джон Лассетер сложно что-либо навязывать. Pixar - повсеместно узнаваемый бренд, переделывать который - величайшая глупость.
Marvel - другое дело. Оно старше, но не так монолитно как Pixar, но и не так разветвлено как Disney. Например, за все время существования Marvel на основе их героев из комиксов так и не был создан самостоятельный парк развлечений наподобие диснеевского, хотя все предпосылки есть и уж теперь-то аттракционы по «Людям Х» и «Человеку-Пауку» наверняка появятся в Диснейленде. Для киногиганта это явно хорошее приобретение: Marvel вполне вписывается в диснеевскую бизнес-модель, поэтому остается лишь гадать, насколько со временем самостоятельным в творческом плане останется бывшее издательство. Уверен, Диснею не составит большого труда их совместную продукцию под свои идеологию и традиции подгонять. «Независимые» «Жел Чел» и второй «Халк» итак были фильмами для детей, а теперь, когда вся эта комикс-вселенная уплыла под крылышко дядюшки Уолта... Уже представляю, как Росомаха или Халк прямо в середине экшн-сцены внезапно останавливаются и начинают прямо в камеру петь мелодичную песенку о семейных ценностях...
Плюс еще не ясно, что будет с уже запущенными на других студиях проектами. В общем, похоже, что для специалистов и аналитиков индустрии данная сделка будет служить поводом для пересудов еще не один месяц.

на будущее, Голливуд, индустрия

Previous post Next post
Up