Уж не знаю, о чем вы сегодня писали, а я напишу об Оскаре
Последний предоскаровский пост в вашей ленте. :-))
Финчер сделал в этом году академикам идеальный подарок. В момент, когда критика сыплется на Академию буквально отовсюду, он снял академикам идеальную картину. Картину, которую видели массы. Картину, которую незазорно наградить, и победе которой будет радо подавляющее большинство. Картину на актуальную тему, и по которой все будут судить о нулевых. Совершенно филигранно исполненную по всем компонентам. С превосходными актерскими работами. С прекрасным сценарием. С собой в режиссерском кресле - то есть режиссером, снимающим лучшее американское кино уже 15 лет как. О чем все понимают, и признания которого давно поэтому все заждались.
«Социальная сеть» обязана получить и главный Оскар - продюсерский. «Социальная сеть» - идеальный ответ-иллюстрация на вопрос, чем занимается продюсер. Суметь найти материал, в котором отражен дух времени (книга Мезрича). Догадаться отдать его на переработку именно Соркину, который превратит этот материал из бульварного вида публицистики в виртуозный сценарий. Решиться нанять экранизировать этот сценарий именно Финчера, способного еще лучше уловить нерв эпохи, расставив в истории свои акценты. Собрать остальную команду настоящих профессионалов. Снять прекрасный фильм. Так организовать и провести рекламную кампанию, чтобы за короткий период времени перед выходом превратить проект из «того самого фильма про фейсбук» в главное кинособытие года.
Но ничего из этого академикам может оказаться ненужным. У них есть «Королевская речь». Старое доброе, привычное английское кино. Уютные, теплые британские валенки. Кино про монарха. Гладко сыгранное, гладко снятое. Заставляющее умилиться и расплыться в улыбке. Идеально вписывающееся в оскаровский формат. Но победа которого над «Социальной сетью» будет выглядеть полным абсурдом. Странно, но мало кто отметил, что два главных нынешних номинанта, по сути, совершенно на одну тему: на тему коммуникации, об умении общаться, разговаривать. Георг VI испытывает трудности из-за заикания, но ему предстоит произнести духоподъемную военную речь. Цукерберг говорить умеет, даже более чем, но ему легче кликнуть на пару лишних клавиш, чем поговорить с кем-нибудь вживую. Оба фильма также затрагивают тему масс-медиа. Действие «Королевской речи» разворачивается на заре эры средств массовой информации, когда первым таким средством стало радио. События «Социальной сети» происходят уже в наше с вами время, на закате эпохи, когда каждый из нас, имея личную страничку на каком-нибудь социальном сервисе, сам может стать источником информации для миллионов людей. Конечно, конечно нужно наградить «Королевскую речь», она же помогает нам так глубоко понять время, в которое мы с вами живем.
Не отметить сегодня «Социальную сеть» - окончательно расписаться в своей закостенелости и отсталости. Что ж, до триумфа старческого маразма над здравым смыслом осталось ждать недолго. Прильнем же к экранам, господа.
UPD. Позор и стыд. Спасибо за внимание.
Финчер сделал в этом году академикам идеальный подарок. В момент, когда критика сыплется на Академию буквально отовсюду, он снял академикам идеальную картину. Картину, которую видели массы. Картину, которую незазорно наградить, и победе которой будет радо подавляющее большинство. Картину на актуальную тему, и по которой все будут судить о нулевых. Совершенно филигранно исполненную по всем компонентам. С превосходными актерскими работами. С прекрасным сценарием. С собой в режиссерском кресле - то есть режиссером, снимающим лучшее американское кино уже 15 лет как. О чем все понимают, и признания которого давно поэтому все заждались.
«Социальная сеть» обязана получить и главный Оскар - продюсерский. «Социальная сеть» - идеальный ответ-иллюстрация на вопрос, чем занимается продюсер. Суметь найти материал, в котором отражен дух времени (книга Мезрича). Догадаться отдать его на переработку именно Соркину, который превратит этот материал из бульварного вида публицистики в виртуозный сценарий. Решиться нанять экранизировать этот сценарий именно Финчера, способного еще лучше уловить нерв эпохи, расставив в истории свои акценты. Собрать остальную команду настоящих профессионалов. Снять прекрасный фильм. Так организовать и провести рекламную кампанию, чтобы за короткий период времени перед выходом превратить проект из «того самого фильма про фейсбук» в главное кинособытие года.
Но ничего из этого академикам может оказаться ненужным. У них есть «Королевская речь». Старое доброе, привычное английское кино. Уютные, теплые британские валенки. Кино про монарха. Гладко сыгранное, гладко снятое. Заставляющее умилиться и расплыться в улыбке. Идеально вписывающееся в оскаровский формат. Но победа которого над «Социальной сетью» будет выглядеть полным абсурдом. Странно, но мало кто отметил, что два главных нынешних номинанта, по сути, совершенно на одну тему: на тему коммуникации, об умении общаться, разговаривать. Георг VI испытывает трудности из-за заикания, но ему предстоит произнести духоподъемную военную речь. Цукерберг говорить умеет, даже более чем, но ему легче кликнуть на пару лишних клавиш, чем поговорить с кем-нибудь вживую. Оба фильма также затрагивают тему масс-медиа. Действие «Королевской речи» разворачивается на заре эры средств массовой информации, когда первым таким средством стало радио. События «Социальной сети» происходят уже в наше с вами время, на закате эпохи, когда каждый из нас, имея личную страничку на каком-нибудь социальном сервисе, сам может стать источником информации для миллионов людей. Конечно, конечно нужно наградить «Королевскую речь», она же помогает нам так глубоко понять время, в которое мы с вами живем.
Не отметить сегодня «Социальную сеть» - окончательно расписаться в своей закостенелости и отсталости. Что ж, до триумфа старческого маразма над здравым смыслом осталось ждать недолго. Прильнем же к экранам, господа.
UPD. Позор и стыд. Спасибо за внимание.