Leave a comment

mercator99 March 7 2016, 09:25:20 UTC
У русских это в генах заложено. Необучаемы.

Reply

(The comment has been removed)

vovavolin March 7 2016, 10:24:24 UTC

так если бы не он Адика может быть и не было бы.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2718575 March 7 2016, 19:00:16 UTC
Только вот в войну с Германией Англия вступила раньше СССР, в то время как Джугашвили с Адиком соглашение о ненападении заключил, это не говоря уже о прямых поставках сырья для немецкой промышленности из СССР и производства немецкой военной техники на советских заводах.

Reply

(The comment has been removed)

vin_tag March 8 2016, 18:05:18 UTC
Вот же гандон и пидарас. Правильно подумали. Заключают оба 23 августа 39-го мирный договор, мирный, Карл, и уже через неделю, 1-го сентября, один вводит войска в Польшу, 3-го Англия и Франция, вписавшись за Польшу, объявляют первому войну, а 17-го туда же вводит войска другой, после нагиба, которой, оба проводят общий парад и пьют "За победу, скрепленную кровью". А дальше понеслась. Один нагибает Норвегию, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Грецию. Другой нагибает Финляндию, Литву, Латвию, Эстонию, Румынию. Вобщем, белые и пушистые девочки целочки и Вторую Мировую развязали, конечно, же не они, а вот те самые суки, которые объявили первому войну. Короче, на фиг с пляжа. Все трое.

Reply

Кхе-кхе asbatura March 9 2016, 10:05:35 UTC
В начале 21-го века что-то там варнякать за "странную войну" - ну, все-таки немного неприлично.....

Про американский бизнес в Германии во время войны - откровенный бред. Байки за Форд и ГМ я слышал, только, очевидно, производства были в той или иной форме национализированны.
Я себе не могу представить, что бы из Детройта пришла бумажка - и завод бы остановили :)

"Мирный договор" на самом деле - договор о разделе сфер влияния, и для Польши-Прибалтики он оказался нихера не мирным. Зачем пытаетесь подменить понятия????

Reply

(The comment has been removed)

Re: Кхе-кхе asbatura March 9 2016, 11:26:48 UTC
Я так понимаю, по сути возразить нечего?
Кстати, с россиянином Вы эта... обшиблись чуток....

Reply

(The comment has been removed)

Re: Кхе-кхе asbatura March 9 2016, 12:04:28 UTC
Человек, владеющий "историческим материалом", дебильные клише про "странную войну" повторять не будет.

А также не будет ставить знак равенства между "договорами о дружбе" Германии с другими странами... и пактом М-Р, где еще есть дополнение о разделе сфер влияния.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Кхе-кхе asbatura March 9 2016, 14:37:53 UTC
1) во время "странной войны" Англия вовсю воевала тем, что у неё было - авиацией и флотом. С сухопутной армией было похуже, поэтому там и успехов не было.
В это самое время СССР делил с Гитлером Польшу.

Потом Англия сражалась с немцами в Северной Африке, не пустив их к нефти.

Ежели у Вас пробелы в знаниях, размером с Титаник, то это не значит, что все вокруг - русофобы....
(кстати, я так понимаю, Вы победу 1945 однозначно присваиваете этническим русским, или как?)

2) от действий Польши-Румынии при разделе Чехословакии не зависило ровным счетом НИЧЕГО. Чего нельзя сказать про СССР...

Reply

(The comment has been removed)

Re: Кхе-кхе asbatura March 10 2016, 07:28:41 UTC
Т.е. если вспомнить за "Битву за Англию", "Битву за Атлантику", "Северную Африку" - то сразу становишься русофобом, при том, что тезис "в 45 в ВОВ победил советский народ" вообще-то я не оспариваю?????

Забавная кашка получается...

кстати, а почему тогда РУСОфоб, а не СОВЕТСКОфоб???

Reply


Leave a comment

Up