Я не сектант Навального. Но я верю тому, что он делает. Хотя бы потому, что он что то реально делает. И я живу в мире, где за еду нужно платить, а для этого работать. Например в совете директоров "Аэрофлота". Причём представлять там не самого негодяистого бизнесмена Лебедева (владельца последней оппозиционной газеты "Новая").
Ваше право ему не верить, а верить... ну Каспарову, например или Лимонову или кому то ещё... Лично мне неприятны только люди, "верящие" Путину. Потому что они либо зомбированные ящиком не самые умные несчастные, либо продажные лицемерные твари. ИМХО.
Да я вижу уже. Те в своем мире живут, в их Вселенной критиковать Навального можно только за деньги или по приказу, иных вариантов они не представляют. И, как с любыми фанатиками, осмысленный разговор с ними на эту тему невозможен.
"Лично мне неприятны только люди, "верящие" Путину."
На самом деле там тоже разные есть. Вы думаете, Гитлеру доверяли только озверевшие садисты-эсэсовцы? Вовсе нет. Среднестатистический немец, голосовавший за Гитлера - это какой-нибудь добряк-бюргер, тихий семьянин из Гельзенкирхена, в жизни мухи не обидевший... Поверил человек трескучей пропаганде, но в жизни хуже от этого не стал.
Поэтому я "верящих" и разделил - одни просто твари, другие мне всего лишь неприятны. Они могут быть добрыми, ласковыми, застенчивыми, честными, но лично мне они неприятны. Потому что поддаются трескучим фразам и ничего не видят вокруг. Потому что они не хотят жить своим умом, брать на себя ответственность за свою жизнь. А главное - потому что их голоса (фактически и незаметно украденные у них манипуляторами из телевизора) и создают ту тупую непробиваемую массу, позволяющую жуликам и ворам оккупировать страну.
Прочел Ваш журнал тоже. Вы о неприятных вещах пишете. О снесенной старинной конюшне, об издевательствах над животными в Пхукетском зоопарке, о перспективах развития ситуации в нашей стране. Но пишете справедливо. Отчего же мне писать о Навальном только хорошее? Мне не нравится в нем не то, где он работает и чем зарабатывает - это его дело. Мне не нравится, например, то, что его пиарят официальные СМИ. Неявно, вроде бы даже ругая, но позитивный образ создают. Ложный образ. Подставляют честного человека? А в Кремль на банкет его разве под конвоем доставляли?
А почему каждый раз, когда Навальный объявляет сбор средств, через несколько дней Бастрыкин объявляет о возбуждении очередного уголовного дела в отношении него (без каких-либо, впрочем, последствий для самого Навального)? И тут же люди раскошеливаются помочь гонимому и преследуемому. Есть и другие подобные же "почему", долго перечислять.
Кстати, посмотрел Ваш журнал. Не буду называть Вас нашистом/фашистом/сурковскойпропагандой, это не правда. Вы, похоже, искренне и по убеждению не верите Навальному. Не разделяю взгляды, но уважаю Ваше право на них.
Вот это дело.
Это пока Навальный в Кремле креветок жрет (на банкете, устроенном в его честь Сергеем Ивановым под предлогом 90-летия Аэрофлота).
Reply
Позабавил, тролль!
Reply
Позабавил, тролль!"
Что Вас так насмешило?
Reply
Reply
Смешны дела ваши, кремлеботики.
Reply
Напомните, пожалуйста, что за "жалкая попытка потроллить" и в чем она заключалась, я посмеюсь вместе с Вами.
Reply
Ваша убогая попытка "тонко намекнуть" на банкет Аэрофлота рассмешила.
Теперь понятно?
Reply
Теперь понятно?"
Нет.
Так я не "тонко намекнул" и не убого пытался "тонко намекнуть", а прямо написал о нем. И что тут смешного?
Вы сектант Навального? В этом случае продолжение разговора лишено смысла.
Reply
Но я верю тому, что он делает.
Хотя бы потому, что он что то реально делает.
И я живу в мире, где за еду нужно платить, а для этого работать. Например в совете директоров "Аэрофлота". Причём представлять там не самого негодяистого бизнесмена Лебедева (владельца последней оппозиционной газеты "Новая").
Ваше право ему не верить, а верить... ну Каспарову, например или Лимонову или кому то ещё...
Лично мне неприятны только люди, "верящие" Путину. Потому что они либо зомбированные ящиком не самые умные несчастные, либо продажные лицемерные твари. ИМХО.
Reply
Да я вижу уже. Те в своем мире живут, в их Вселенной критиковать Навального можно только за деньги или по приказу, иных вариантов они не представляют.
И, как с любыми фанатиками, осмысленный разговор с ними на эту тему невозможен.
"Лично мне неприятны только люди, "верящие" Путину."
На самом деле там тоже разные есть. Вы думаете, Гитлеру доверяли только озверевшие садисты-эсэсовцы? Вовсе нет. Среднестатистический немец, голосовавший за Гитлера - это какой-нибудь добряк-бюргер, тихий семьянин из Гельзенкирхена, в жизни мухи не обидевший... Поверил человек трескучей пропаганде, но в жизни хуже от этого не стал.
Reply
Они могут быть добрыми, ласковыми, застенчивыми, честными, но лично мне они неприятны. Потому что поддаются трескучим фразам и ничего не видят вокруг. Потому что они не хотят жить своим умом, брать на себя ответственность за свою жизнь. А главное - потому что их голоса (фактически и незаметно украденные у них манипуляторами из телевизора) и создают ту тупую непробиваемую массу, позволяющую жуликам и ворам оккупировать страну.
Reply
Вы о неприятных вещах пишете. О снесенной старинной конюшне, об издевательствах над животными в Пхукетском зоопарке, о перспективах развития ситуации в нашей стране.
Но пишете справедливо.
Отчего же мне писать о Навальном только хорошее? Мне не нравится в нем не то, где он работает и чем зарабатывает - это его дело. Мне не нравится, например, то, что его пиарят официальные СМИ. Неявно, вроде бы даже ругая, но позитивный образ создают. Ложный образ. Подставляют честного человека? А в Кремль на банкет его разве под конвоем доставляли?
А почему каждый раз, когда Навальный объявляет сбор средств, через несколько дней Бастрыкин объявляет о возбуждении очередного уголовного дела в отношении него (без каких-либо, впрочем, последствий для самого Навального)? И тут же люди раскошеливаются помочь гонимому и преследуемому.
Есть и другие подобные же "почему", долго перечислять.
Reply
Они пасутся у Криси, и пусть их...
Reply
Не буду называть Вас нашистом/фашистом/сурковскойпропагандой, это не правда.
Вы, похоже, искренне и по убеждению не верите Навальному.
Не разделяю взгляды, но уважаю Ваше право на них.
Но насчёт банкета и правда - рассмешили ))
Reply
Да.
"Не разделяю взгляды, но уважаю Ваше право на них."
Спасибо.
"Но насчёт банкета и правда - рассмешили "
Тогда рад, что поднял Вам настроение.
Но всё же заказывал этот банкет не я))
Reply
Reply
Leave a comment