Барин запретил

Jan 26, 2013 12:56

Правительство РФ не поддержало законопроект депутатов от ЛДПР, разрешающий гражданам использовать огнестрельное нарезное короткоствольное оружие для защиты себя и своих близких в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь в собственном доме, сообщается в субботу на сайте кабмина ( Read more... )

Leave a comment

Comments 137

peppper January 26 2013, 08:58:16 UTC
боятся получить пулю, когда придут разбойничать к нам домой.

Reply

(The comment has been removed)

Re: всех расстрелять peppper January 26 2013, 11:34:01 UTC
шозафигня

Reply


mikola_xoxol January 26 2013, 09:00:27 UTC
Боятся же...

Reply


kajibtep_l January 26 2013, 09:00:46 UTC
Ну... Дома и дробовик можно держать уже сейчас. Место КС в нише самозащиты - это всё, что вне дома.
А вообще, Правительство РФ не поддержало проект от ЛДПР по той причине, что у них, видимо, уже появился свой.

Reply

magister74 January 26 2013, 13:13:16 UTC
Мммм, сложно себе представить эффективную самооборону с помощью дробовика (не пойму, чем вам к примеру Сайга МК не угодила), когда он лежит разряженный в сейфе. Пистолет же, если в квартире нет других людей и детей, можно хоть под подушкой хранить в заряженном виде. Когда придут с проверкой - всяко успеешь в сейф сунуть.

Reply

kajibtep_l January 26 2013, 13:21:40 UTC
Почему разряженный? Такого требования в ЗоО и Правилах оборота не существует ведь.
Пистолет лучше тоже в сейфе хранить... Достать его, если что, недолго.

Reply

magister74 January 26 2013, 13:54:43 UTC
Ничуть не быстрее, чем дробовик.

Требования, безусловно, нет. Но какой смысл пружину напрягать?

Reply


na_nebesah January 26 2013, 09:08:52 UTC
Все кто хотел, уже вооруженны. Срать на законы..

Reply

dena_na January 26 2013, 11:42:02 UTC
+1 наганы продаются по цене от 4-5 тыс, а передлать их из пукалки мелкашкой (кстати тоже не безобидной) обратно в огнестрел очень даже легко

Reply

magister74 January 26 2013, 13:13:56 UTC
Адресочек, где они продаются в виде пукалки мелкашкой - можно?

Reply

gopnikov January 26 2013, 15:55:57 UTC
конечно, адресок любого токаря-слесаря который сможет выточить вкладыши в барабан под мелкашечный патрон ))))

не тупи, Вова, и не задавай глупых вопросов ))))

Reply


simple_i January 26 2013, 09:12:05 UTC
Старшина, смотреть нужно чуть шире. ЛДПР специально внесло законопроект с формулировкой "в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь в собственном доме", чтобы его можно было отклонить. Ведь гладкоствольный дробовик дома гораздо эффективнее защитит от нападения, чем пистолет или револьвер. И не забудьте о вероятности рикошета в первом и втором случае.

Вот если бы депутаты ратовали за разрешение скрытого ношения короткоствола - тут Ваше возмущение было бы оправдано, а в рассматриваемом случае речь идет о банальном и ни к чему не ведущем пиаре ЛДПР.

Reply

atheist_s January 26 2013, 09:32:58 UTC
+1

если я не ошибаюсь, принципиально, никто никогда не был против защиты гражданами себя и своей семьи в своём доме. все разумные и эффективные средства защиты официально доступны.
Вопрос лишь в применении: превышение пределов необходимой обороны - вопрос тонкий и, ответ, практически всегда, неоднозначный

Reply

starshinazapasa January 26 2013, 09:49:02 UTC
Если принципиально никто не против - почему же короткоствол под запретом?
Не все разумные средства доступны.
Короткоствол - не доступен.
А это самое разумное средство.

Reply

peppper January 26 2013, 11:03:00 UTC
короткоствол - ответ в названии - короткий ствол легче носить скрытно.
кажется поэтому в раше запрещены сайги, позволяющие стрелять со сложенным прикладом.
для обороны дома как пишут выше лучше гладкоствол 12 кал.

Reply


Leave a comment

Up