Leave a comment

seakonst September 6 2012, 08:25:02 UTC
Частная собственность неприкосновенна (всё прочее - только через суд). Начнёте это отрицать - перейдёте прямиком на службу к дьяволу, и будет уже неважно, к чему вы лично на самом деле стремитесь. Какой бы гадской ни была сущность этой власти, не стоит пытаться быть ещё хуже.

Тут надо сосредоточиться на проверке документов, подтверждающих право собственности и - особенно - определяющие границы участка.

Reply

ext_1311304 September 6 2012, 08:32:34 UTC
является ли неприкосновенной частная собственность, приобретенная жульем в нарушение законов у государства?

Reply

seakonst September 6 2012, 08:56:39 UTC
Ответ очевиден: не является, если незаконность приобретения установлена судом.
Про то, какие у нас суды, дискуссию прошу не начинать. Это отдельная тема, хотя и связанная со всем остальным прискорбным положением дел.
Я лишь сказал о том, что борьба с произволом при помощи революционного беззакония - не есть гут.

Reply

bvs1960 September 6 2012, 09:06:18 UTC
А теперь представьте ситуацию: Вы приходите домой, а дверь в подъезде ВЫКУПЛЕНА! И на входе стоит ЧОП и требует с Вас денег за проход. Много. У Вас столько нет. Бумажки с печатями на право собственности двери предъявляют по первому требованию.
И что делать? Разговоры о том, что дверь была в СОВМЕСТНОЙ(КОЛЛЕКТИВНОЙ) собственности, и Вы никакого "одобрямс" не давали - применительны и к "приватизированной" ворами земле. Мы тоже никакого "одобрямс" не давали. Идти не домой, а в суд??? Флаг Вам в руки.
Ситуация несколько утрированная, но по-сути так все и обстоит.

Reply

seakonst September 6 2012, 09:15:33 UTC
Представить можно что угодно, но вы предложили нереальную ситуацию. Давайте не будем "накручивать" себя фантазиями - больше душевных сил останется на преодоление действительно существующих препятствий.

Reply

bvs1960 September 6 2012, 09:48:56 UTC
Нереальную ситуацию, говорите?
Вот "выкупить" кусок железной дороги, ведущей к предприятию и брать с него деньги за пользование им - реально.
"Выкупить" несколько столбов ЛЭП с проводами, поставить счетчик и брать деньги за пользование - реально.
Вам еще примеры "хозяйственного" использования надо приводить?
Дверь, оно конечно мелковато, но если так будет продолжаться - то и это весьма РЕАЛЬНО.

Reply

starshinazapasa September 6 2012, 11:12:23 UTC
Очень хороший пример
Спасибо

Reply

cdesz September 6 2012, 11:36:07 UTC
Если не устраивают не только "законные" владельцы и не только законы, но и все законные методы изменить эти законы, то Революция это наиболее правильный выход.
РОТ ФРОНТ!

Reply

seakonst September 6 2012, 11:49:17 UTC
Ошибка революционеров: они-то думают, что будут судить и карать. В любом случае - распоряжаться. А после вдруг обнаруживают, что ими самими уже кто-то распорядился, да так, что они вдруг стали судимы и караемы. Революция, если в ней участвовать - это почти безвыигрышная лотерея. Наивно верить, что повезёт.

Reply

cdesz September 6 2012, 12:20:23 UTC
Отнюдь. Выигрыш от ВОР очевиден. Грызня во власти не принципиальна.

Reply

seakonst September 6 2012, 12:24:23 UTC
Мне не очевиден, уж извините.
А вот умершие от болезней дети - очевидны. Не говорю уж о прочих безвинных жертвах "выигрыша".

Reply

cdesz September 6 2012, 12:54:05 UTC
А мне умершие от болезней дети неочевидны.
И результат очевиден и для страны и для граждан - не в первый год конечно

Reply

seakonst September 6 2012, 12:57:41 UTC
У вас есть дети?

Reply

oleg_lukin September 6 2012, 12:17:31 UTC
"Если вам не нравятся мои выборы--идите в мой суд" (С)

Reply

starshinazapasa September 6 2012, 09:18:30 UTC
Давайте не будем делать вид, что не видим разницы между частной собственностью и феодальной олигархией.
А ЧС - да, неприкосновенна.

Reply

seakonst September 6 2012, 09:23:37 UTC
ОК. Феодальную олигархию ни в коем случае не защищаю.

Reply


Leave a comment

Up