Интернетное
Я вот все никак понять не могу - а кто сказал, что соцсети объединяют людей? Чем они объединяют то - тем, что каждый у своего монитора сидит?
Людей объединяет только непосредственное живое личное общение. Больше ничего.
Театр - объединяет. Телевизор - разъединяет.
Информация сегодня стала самоцелью, а не поводом к действию. Получать информацию, для того, чтобы получать информацию. Больше никакой социальной нагрузки соцсети в себе не несут.
Вот в прошлом посте человек пишет - мало фактов про ЮО. Законно избранного президента свергли ОМОНом, заключили под арест, штаб разворошили чтобы найти подлинники протоколов - какие еще факты нужны, чтобы понять, что выборов в ЮО не было?
Или у Мальгина только что комментарий прочел про полет волгоградского губернатора на попйку в Италию - спасибо, без Вас мы бы не узнали ТАКИХ подробностей.
У меня такие реплики всегда вызывают один и тот же вопрос - уважаемый, а зачем Вам ЭТИ подробности? Вот без ЭТИХ подробностей Вы не знали, что все они - жулики и воры уже лет десять как? И только сейчас глаза открылись?
И второй вопрос: ок, ты получил информацию с ТАКИМИ подробностями - что ты будешь делать с этой информацией дальше? Как трансформируешь её в действие? Знать и бездействовать - хуже чем не знать. Какие будут твои дальнейшие шаги? Зачем тебе эта информация нужна вообще?
А низачем. И шагов не будет никаких. Кроме лайка в фейсбуке.
Цена информации таким образом также нивелировала самою себя.
А дело подменилось лайканием. Поставить лайк - уже вроде как выполнить какое-то граждански-активное действие.
Это не так. Это не действие. Это всего лишь нажатие на кнопочку.
Соцсети - еще один инструмент атомизации общества.
Если бы Фейсбук был в 91-м, мы бы все до сих пор при ГКЧП жили.
И только сидели и лайки бы ставили.
Людей объединяет только непосредственное живое личное общение. Больше ничего.
Театр - объединяет. Телевизор - разъединяет.
Информация сегодня стала самоцелью, а не поводом к действию. Получать информацию, для того, чтобы получать информацию. Больше никакой социальной нагрузки соцсети в себе не несут.
Вот в прошлом посте человек пишет - мало фактов про ЮО. Законно избранного президента свергли ОМОНом, заключили под арест, штаб разворошили чтобы найти подлинники протоколов - какие еще факты нужны, чтобы понять, что выборов в ЮО не было?
Или у Мальгина только что комментарий прочел про полет волгоградского губернатора на попйку в Италию - спасибо, без Вас мы бы не узнали ТАКИХ подробностей.
У меня такие реплики всегда вызывают один и тот же вопрос - уважаемый, а зачем Вам ЭТИ подробности? Вот без ЭТИХ подробностей Вы не знали, что все они - жулики и воры уже лет десять как? И только сейчас глаза открылись?
И второй вопрос: ок, ты получил информацию с ТАКИМИ подробностями - что ты будешь делать с этой информацией дальше? Как трансформируешь её в действие? Знать и бездействовать - хуже чем не знать. Какие будут твои дальнейшие шаги? Зачем тебе эта информация нужна вообще?
А низачем. И шагов не будет никаких. Кроме лайка в фейсбуке.
Цена информации таким образом также нивелировала самою себя.
А дело подменилось лайканием. Поставить лайк - уже вроде как выполнить какое-то граждански-активное действие.
Это не так. Это не действие. Это всего лишь нажатие на кнопочку.
Соцсети - еще один инструмент атомизации общества.
Если бы Фейсбук был в 91-м, мы бы все до сих пор при ГКЧП жили.
И только сидели и лайки бы ставили.