Надеюсь дожить до времен, когда последний осетин проползет через дырку в колючей проволоке в Грузию проситься обратно. Может, на веревке притащит труп Кокойты. Куда бы путинская Россия не протянула свои грязные лапки, получается одно - горе, слезы, и говно.
Для начала поясните-победоносные США.То есть как обычно- войну с Германией выиграли США?СССР-вроде и не причем?Или война со стороны США победоносная,а со стороны СССР-проигрышная/Я правильно понял? Теперь насчет того,кто сидит в жопе.Разьясните где сидят "страны Балтии"? одни из самых процветающих республик в СССР,а сейчас они где сидят?Или это опять СССР виноват?Ага ,ага . И уточните насчет победоносной войны США в Ираке,Афганистане и теперь в Ливии.И насчет успехов в строительстве демократии в перечисленных странах.
если б вы интересовались историей, то знали бы, что янки войну во Вьетнаме выиграли с разгромным счётом - к осени 1972-го С.Вьетнам был вбомблен в каменный век и согласился почти на всё, что от него потребовали янки. Что и было зафиксировано Парижским договором. Амеры до тех пор считали, что международный договор - это такая вещь, которую уважают даже откровенные бандиты. И обломались... К концу 1973-го американские войска были выведены из Вьетнама. Тогда же грянул Утергейский скандал, и администрации Никсона стало не до внешней политики. Воспользовавшись этим северовьетнамские коммуняки напали на Ю.Вьетнам и сожрали его без соли... А не будь янки столь доверчивы, сечас бы говорили не о китайском, а о вьетнамском чуде.
Рискну предположить,что историей я все же интересуюсь,правда не войной во Вьетнаме. Или вам со стороны виднее? Если я вас спрошу о каких нибудь деталях униформы периода наполеоновских войн и вы не сможете ответить мне с требуемым уровнем знания- должен ли я говорить о том,что вы не интересуетесь историей или все же могу думать,что именно история периода наполеоновских войн вам не интересна? Насчет вашего поста.Бедные бедные американы- как их обломали. Вы на всякий случай посмотрите с чего началось это обсуждение.Было сравнение кровавой "рашки" и благородного пиндостана,в смысле демокраческих СШа,которые всюду несут мир и демократию.А тут появляетесь вы со своим -разбомбили в каменный век.Вот ведь незадача...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В посте было сравнение РФ и США,вы тут же переиначили и стали сравнивать СССР и США.А чего не царскую Россию?
Reply
(The comment has been removed)
Теперь насчет того,кто сидит в жопе.Разьясните где сидят "страны Балтии"? одни из самых процветающих республик в СССР,а сейчас они где сидят?Или это опять СССР виноват?Ага ,ага .
И уточните насчет победоносной войны США в Ираке,Афганистане и теперь в Ливии.И насчет успехов в строительстве демократии в перечисленных странах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Амеры до тех пор считали, что международный договор - это такая вещь, которую уважают даже откровенные бандиты. И обломались...
К концу 1973-го американские войска были выведены из Вьетнама. Тогда же грянул Утергейский скандал, и администрации Никсона стало не до внешней политики. Воспользовавшись этим северовьетнамские коммуняки напали на Ю.Вьетнам и сожрали его без соли...
А не будь янки столь доверчивы, сечас бы говорили не о китайском, а о вьетнамском чуде.
Reply
Если я вас спрошу о каких нибудь деталях униформы периода наполеоновских войн и вы не сможете ответить мне с требуемым уровнем знания- должен ли я говорить о том,что вы не интересуетесь историей или все же могу думать,что именно история периода наполеоновских войн вам не интересна?
Насчет вашего поста.Бедные бедные американы- как их обломали.
Вы на всякий случай посмотрите с чего началось это обсуждение.Было сравнение кровавой "рашки" и благородного пиндостана,в смысле демокраческих СШа,которые всюду несут мир и демократию.А тут появляетесь вы со своим -разбомбили в каменный век.Вот ведь незадача...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment