Согласен. Более того, негатива от того ТВ не было. Это задним числом придумывают. А даже если кто-то и ужасно ранило, это нормальная цена за свободу слова. Свобода жизненно важнее.
"Негатив" был, не надо пиздеть. Я сам все это прекрасно помню. Может быть, не так жестко, как описывает Аркадий, но смотреть ТВ было противно. Не говоря, уже о рекламе "целебных пирамидок", пластмассовых "кактусов", нейтрализующих радиоактивное излучение и пр., и пр...
А кто вас заставлял смотреть те каналы? Для меня то был период, когда новостное и публицистическое ТВ было интересным. Вроде Невзоров в 600 секунд отжигал, было очень популярно, но у нас его не показывали.
Никто не заставлял, я и не смотрел, понятно. Но это ошибочный подход. Если на лестничной клетке Вашего дома появятся несколько кучек собачьего говна (и администрация не будет торопиться их убирать), Вас, явно, не устроит аргумент: "А кто Вас заставляет наступать в говно? Обходите...".
Ой расчленёнкаbelmon_doJanuary 12 2021, 17:54:35 UTC
А когда Аркаша плавал в свежей свиной крови-это расчленёнка была или нет?Кстати цензурировать этот БДСМ надо было или ЭДПН?И стал ли Аркаша некошерным после того как обмазался в свиной крови или нет?
Reply
Более того, негатива от того ТВ не было. Это задним числом придумывают.
А даже если кто-то и ужасно ранило, это нормальная цена за свободу слова. Свобода жизненно важнее.
Reply
Reply
Реклама отдельная тема.
Reply
Никто не заставлял, я и не смотрел, понятно. Но это ошибочный подход. Если на лестничной клетке Вашего дома появятся несколько кучек собачьего говна (и администрация не будет торопиться их убирать), Вас, явно, не устроит аргумент: "А кто Вас заставляет наступать в говно? Обходите...".
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Ну Съединенных Штатов
А интересно все ж - Прездент
Соединенных Штатов.
Reply
Reply
Классику знать надобно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment