Нидерланды отказываются жестко закрывать страну

[starshinazapasa]

Нидерланды пошли по шведскому сценарию, от которого отказалась Британия, и решили переболеть всей нацией и выработать национальный иммунитет, на это время максимально оградив группы риска. Премьер-министр Марк Рютте выступил перед нацией в понедельник вечером. Вот перевод его выступления, взятый с сайта Funtripto. Ссылка в первом комменте.

В

Comments

[penetrat0r]

И это правильно, полагаю.

Второй вариант, к сожалению, случился в Италии (ну или что-то близкое к нему) - к чему это привело мы знаем.

ИМХО, по первому варианту работает Корея и там система здравоохранения вполне справляется, число погибших относительно невелико по сравнению с вариантом №2.

Третий вариант вряд ли спасёт потому, что вирус наверняка возвратится как грипп, и так будет до тех пор, пока не случится вакцинация как с другими опасными инфекциями.

[hisredeyes]

Все, кто собирается "переболеть всей нацией и выработать национальный иммунитет" - смотрите на Иран. Вряд ли они выбрали этот путь осознанно и целенаправленно, но пример очень показательный.

[penetrat0r]

Для ираноподобных стран - возможно, но у них кроме этого разве что саморазрушительный вариант полной изоляции возможен.

Для развитых стран я, повторю, предлагаю посмотреть на Южную Корею, у которой дело идёт в сторону как раз "переболеть всей нацией и выработать национальный иммунитет" под контролем государства, удерживая количество тяжёлых случаев в рамках возможности системы здравоохранения.
Поэтому-то у них и количество смертей относительно низкое.

[e_1_off]

Вот только есть случаи повторного инфицирования коронавирусом.

Полезный комментарий врача-инфекциониста

[dmitry1903]

Если говорить о коронавирусе, то индекс репродукции - 2. Один человек становится источником инфекции для двух других. Когда у 80% населения появится иммунитет, ему будет очень тяжело передаваться от человека к человеку, а вспышка пойдет на спад. Но давайте будем откровенны. Да, мы можем достичь быстрой иммунной прослойки благодаря тому, что не будем противостоять вспышке - никаких карантинов. Вопрос - какой ценой? Если летальность достигает 20% у людей пожилого возраста, то готовы ли мы принести в жертву, извините за такое грубое слово, этих людей? Я не разделяю мнения, что мы должны во имя коллективного иммунитета приносить столько жертв: когда, имея в наличии один аппарат искусственной вентиляции легких и трех пациентов, которые в нем нуждаются, вы сможете обеспечить вентиляцию только одного, а другим отказать. Речь как раз о том, что снижение нагрузки позволит более рационально использовать ресурсы.

Полностью:
Интервью | "Имейте совесть - не мелите чушь". 7 вопросов инфекционисту: о карантине и коронавирусе
16.03.2020, 21:26

[leonid_rief]

"Приятного" выхода из этой ситуации нет.
Универсального рецепта -- тоже. Каждое правительство должно и имеет право решать эту проблему так, как считает нужным. Это в тех странах, где есть правительства. А там, где правят воровские шайки, населению ничего хорошего ждать не приходится. Заслужили.

[vytyrany_ato]

Как в малороссии.

[yury_nesterenko]

Недаром эта страна наркоманов и развратников всегда вызывала у меня такое отвращение. Кстати, специально для украинцев напоминаю, кто именно пытался не допустить ассоциации Украины с Европой и даже проводил для этого специальный референдум. Старательно играли на руку русне несмотря на сбитый русней Боинг с их, нидерландскими гражданами.
Чем заниматься демагогией, надо смотреть на китайский опыт. Китайцы, имея максимально неблагоприятные начальные условия, болезнь победили. Жесткими карантинными мерами. А не по принципу "пусть переболеет весь миллиард с лишним". Сейчас у них, как они утверждают, новые случаи только привозные - внутренних больше нет.
Жесткие меры нужны до тех пор, пока не будет создана вакцина для здоровых и лекарство для больных. И то, и другое сейчас уже в стадии исытаний (причем есть несколько вариантов, какой-то наверняка сработает). Поэтому фатализм - глупость, как, впрочем, и паникерство.

Каждой руснявой гадине - сдохнуть!

вирус

[ext_5331045]

Первый раз с Вами не согласен. В Украине 42 млн чел. Эпидемический порог 5% т.е 2 млн, потери 70-90 летние с тяжёлыми хроническими заболеваниями. (слабоумие после 65 лет у 30% населения) Пока не переболеем и не приобретём устойчивость усилия напрасны. Это не первый вызов и не последний. Эпидемии будут приходить как волны гриппа, нужно просто жить и работать. Китай это плохой пример, хороший Нидерланды. Ну и 5й гуцульский тост: "нехай вони (москали) повиздихають"

Re: вирус

[yury_nesterenko]

Еше ращ - Китай победил болезнь, у них уже 2 дня нет новых заражений внутри страны. Как он может быть плохим примером?! Если страна с таким гигантским населением справилась, небольшим странам сам бог велел. А насчет "вымрут одни слабоумные" - увы, это далеко не так. И еще раз повторяю - болеть этой дрянью неприятно, даже если не умрешь. Это не пара дней с температурой 37.5, как при обычном ОРВИ.
Тост - само собой ;)