Секрет Галковского (психотип)
Стыдно признаться, но люблю читать тексты Дмитрия Евгеньевича. То есть читаю, и понимаю - вот оголтелый нацизм, здесь передернул, тут фактов не знает, а в этом месте - с логикой не лады. Но продолжаю читать. Когда у него идет совсем уж трэш, то читаю по диагонали. Но время от времени у него попадались шедевры, оригинальные мысли, и я, наоборот, перечитывал текст по второму разу, или даже участвовал в начатой им дискуссии.
Все это заставило меня поразмыслить над тем, а в чем собственно сила мэтра? Огонька подбросил sapojnik, который предложил тему определения « психотипа Галковского по Афанасьеву». А я падок на интеллектуальные провокации.
Гадали долго: Эйнштейн, Ленин, Платон, Паскаль - все не то. Почитать состоявшийся мозговой штурм можно в ЖЖ sapojnik, поэтому повторять ветку рассуждений не буду, а в своем ЖЖ просто констатирую результат.
У мэтра структура психики: 1-эмоция, 2-логика, 3-воля, 4-физика.
Сочетание 3-воли и 4-физики заставляет его смотреть на мир мрачным взглядом, и определяет желание манипулировать людьми. 2-логика - играть с разными теориями, а 1-эмоции разрывать вроде бы выгодные ему отношения (с Ольшанским, Рыковым и т.п.), мстить людям и так далее. В это же вписывается и объявленное им презрение к окружающим: «считаю всех кругом идиотами» - оценка эмоциональная, но аппелирующая к логике. 1-эмоция же заставляет его 2-логику не замечать нестыковок, пропускать неугодные факты.
Но именно 1-эмоция придает и блеск некоторым его произведениям, а 2-логика делает их довольно последовательными (хотя и не до педантизма, присущего 1-логике).
Название этого психотипа - Андерсен. О нем можно почитать здесь .
Любопытно посмотреть на эти выводы и с точки зрения других теорий психологии..
Базовая сказка, по Берну определяющая сценарий жизни, - «Сказка о гадком утенке». Это Андерсен написал о себе, только финал в угоду публике подправил на оптимистичный. С мэтром сходится.
А тема «утят» очень похожа на прорыв символов бессознательного.
Ну а что касается рассказов Дмитрия Евгеньевича... с интересом буду читать их дальше. :)
Все это заставило меня поразмыслить над тем, а в чем собственно сила мэтра? Огонька подбросил sapojnik, который предложил тему определения « психотипа Галковского по Афанасьеву». А я падок на интеллектуальные провокации.
Гадали долго: Эйнштейн, Ленин, Платон, Паскаль - все не то. Почитать состоявшийся мозговой штурм можно в ЖЖ sapojnik, поэтому повторять ветку рассуждений не буду, а в своем ЖЖ просто констатирую результат.
У мэтра структура психики: 1-эмоция, 2-логика, 3-воля, 4-физика.
Сочетание 3-воли и 4-физики заставляет его смотреть на мир мрачным взглядом, и определяет желание манипулировать людьми. 2-логика - играть с разными теориями, а 1-эмоции разрывать вроде бы выгодные ему отношения (с Ольшанским, Рыковым и т.п.), мстить людям и так далее. В это же вписывается и объявленное им презрение к окружающим: «считаю всех кругом идиотами» - оценка эмоциональная, но аппелирующая к логике. 1-эмоция же заставляет его 2-логику не замечать нестыковок, пропускать неугодные факты.
Но именно 1-эмоция придает и блеск некоторым его произведениям, а 2-логика делает их довольно последовательными (хотя и не до педантизма, присущего 1-логике).
Название этого психотипа - Андерсен. О нем можно почитать здесь .
Любопытно посмотреть на эти выводы и с точки зрения других теорий психологии..
Базовая сказка, по Берну определяющая сценарий жизни, - «Сказка о гадком утенке». Это Андерсен написал о себе, только финал в угоду публике подправил на оптимистичный. С мэтром сходится.
А тема «утят» очень похожа на прорыв символов бессознательного.
Ну а что касается рассказов Дмитрия Евгеньевича... с интересом буду читать их дальше. :)