Все, конечно, помнят основную сюжетную линию фильма, про то, как зажравшийся мальчик, сын богача, "покупает" себе в магазине игрушек (принадлежащего его папе) в качестве игрушки живого человека, журналиста-стажера, недавно принятого на работу в газету (принадлежащую опять же его папе
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Reply
Если бы он жил на деньги жены, у него бы не было долгов перед банком...Он кредиты брал и на это они с женой жили. И да, когда бы банк на него наехал: плати! Интересно как бы уже в таких новых условиях, поступила бы его жена. Может точно бы к боссу ушла бы.
Reply
Во-первых, думаю что банк так легко бы безработному кредиты не выдавал (ну, как и у нас). То есть, вероятно, он набрал кредитов еще когда не был безработным. Пособие то ему какое то платили в службе занятости, думается.
Во-вторых, с банкиром, сцена в фильме, он разговаривает уже поступив на работу в газету стажёром. Дескать, не парься, я работаю и всё заплачу, просто чуть потерпи.
В-третьих, жена могла бы уйти, если бы хотела, и сразу, как стал безработным, и через полгода, и через год. Однако не.
Хотя, в-четвертых, какой прекрасный повод бросить "козла" - своими руками организовал увольнение, сбежав от сына босса! Это после полтора года без работы и безденежья. Но нет, "все правильно, дорогой".
Вот такое моё мнение.
Reply
Reply
И, кстати, Франсуа Перрен - не бездельник на диване, искал активно работу и не растерял квалификацию за время безработицы. Просто там же в фильме говорится - сейчас в стране 10000+ безработных журналистов.
Reply
Reply
А вообще то есть несколько парных фильмов с одинаковыми сценариями, снятых и во Франции, и в США. Например, известный фильм "Невезучие" с тем же Ришаром, есть американский вариант с американскими актёрами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment