Важно? "Наезд" правообладателя или тупой троллинг? Нужен совет:)
Вот такое грозное письмо пришло мне от некоего пользователя ЖЖ:
А вот его профиль:
а вот собственно предмет его "правидного гнева"
( найдите на странице хоть намёк на копирайт, ну про его утверждение насчёт "воровства" то ту чистой клеветой попахивает, если уж так товариСч хочет формально к делу подходить)
а вот что я ему ответил:
Добрый день,
1. Просьба официально подтвердите свои полномочия на подобные действия и заявления).
2. Выбирайте выражения, ибо материалы лежат в ОТКРЫТОМ доступе а значит Ваше утверждение в принципе не верно и может повлечь последствия.
3. В конце статьи указан автор и дата публикации.
4. Ну а так же просьба указать п. Правил использования ЖЖ которые я по Вашему мнению нарушил.
5. У Вас на ответы - 1 день. :)
Спасибо за понимание.
У кого какие соображения, предложения?:)
ПС
просьба тов. Фиолетова и ему подобных пользователей в данном обсуждении не участвовать. Спасибо за понимание.
А вот его профиль:
а вот собственно предмет его "правидного гнева"
( найдите на странице хоть намёк на копирайт, ну про его утверждение насчёт "воровства" то ту чистой клеветой попахивает, если уж так товариСч хочет формально к делу подходить)
а вот что я ему ответил:
Добрый день,
1. Просьба официально подтвердите свои полномочия на подобные действия и заявления).
2. Выбирайте выражения, ибо материалы лежат в ОТКРЫТОМ доступе а значит Ваше утверждение в принципе не верно и может повлечь последствия.
3. В конце статьи указан автор и дата публикации.
4. Ну а так же просьба указать п. Правил использования ЖЖ которые я по Вашему мнению нарушил.
5. У Вас на ответы - 1 день. :)
Спасибо за понимание.
У кого какие соображения, предложения?:)
ПС
просьба тов. Фиолетова и ему подобных пользователей в данном обсуждении не участвовать. Спасибо за понимание.