алгоритм типичной унификации точек доступа
Российский научный журнал, рекомендованный Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикации материалов к защите научных диссертаций, добавил в нашу жизнь ещё немного абсурда. Он опубликовал статью, написанную компьютерной программой и содержащую бессмысленный текст. Статья была отправлена в один из российских научных журналов - "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов".
После некоторых правок литературного характера журнал опубликовал текст несуществующего ученого Михаила Жукова под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности"."Публикация в журнале, где напПечатали нашу якобы "научную" статью, считается достаточной для защиты диссертации", - заявил РИА-Новости организатор "эксперимента", доктор биологических наук Михаил Гельфанд.Он также сообщил, что собирается послать похожие статьи с "околонаучной чепухой" в несколько других журналов. Вероятность, что они опубликуют псевдонаучный бред, довольно высока. Выше знамя советскойроссийской науки? Хотя куда уж выше...