Черёмушкинский районный суд Москвы отказался арестовывать кавказцев, избивших и ограбивших сотрудника полиции на станции "Таганская" московского метрополитена.
1. эта нелюбовь к длинным видео у меня сейчас только усилилась, ибо я сейчас слава Богу работаю, а поэтому личного времени у меня теперь в разы меньше. 2. посмотрел. из того крика, которым он кричал, половину не понял, а то что понял, то он правильно говорит, ну да это уже миллионы раз говорилось. а путин этого не то, что не поймёт, а во-первых, настоящего путина уже давно нет, а во-вторых, тот персонаж, что его замещает, лишён разрешения предпринимать самостоятельные действия исходя из того, что он понимает.
"патриарх Кирилл должен занять второе место в верховной власти..." - дальше смотреть не стал, ибо из этих слов понятно, что этот бородатый очкарик искренне верит в то, что Гундяев является патриархом и РПЦ должна быть второй властью в стране. этот очкарик или мудак или враг.
Он оценивает с чисто количественной т. зрения.Смысл в придании власти сакральной составляющей,а кому это сделать РПЦ или старообрядцам,ему всё равно,он там опять дальше про лукавых греков и подмену понятий при Никоне.
я не претендую на то, чтобы староверы в этом участвовали, просто если он считает, что враг народа и разрушитель православия и церкви может придать власти сакральный смысл, то дальше его и слушать нечего. а про лукавых греков и подмену понятий при никоне мне лучше него известно.
Да,в их позиции два слабых места,делающих их планы нереализуемыми. 1.Путин не тот человек,который достоин сакрализации его власти. 2.Сделать власть сакральной не может иерарх странно выбранный,странно себя ведущий,короче,похоже, ведущий скорее мирской образ жизни,чем духовный . Короче,теория -то их может и верна,но применить её не к кому, субъект,так сказать,отсутствует.
Reply
2. посмотрел. из того крика, которым он кричал, половину не понял, а то что понял, то он правильно говорит, ну да это уже миллионы раз говорилось. а путин этого не то, что не поймёт, а во-первых, настоящего путина уже давно нет, а во-вторых, тот персонаж, что его замещает, лишён разрешения предпринимать самостоятельные действия исходя из того, что он понимает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://opervzakone.livejournal.com/425639.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1.Путин не тот человек,который достоин сакрализации его власти.
2.Сделать власть сакральной не может иерарх странно выбранный,странно себя ведущий,короче,похоже, ведущий скорее мирской образ жизни,чем духовный .
Короче,теория -то их может и верна,но применить её не к кому, субъект,так сказать,отсутствует.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment