Leave a comment

neprofessional December 15 2014, 21:10:02 UTC
Сколько людей, столько мнений. Сегодня где-то прочел, что низкий курс рубля выгоден стране из-за низких цен на нефть - в рублях получается та же сумма, что и раньше, то есть расходы государства внутри страны даже корректировать не приходится. Тем более, что цены на нефтепродукты внутри страны практически не меняются...
В этом случае то, что говорит Набиуллина - просто чиновничье словоблудие, чтобы от нее отвязались, и не стоит искать в ее словах какой-то смысл...

Reply

starover December 15 2014, 22:25:04 UTC
Это говорит человек, в обязанности которого входит стабильность финансовой системы страны. Что касается валютной выручки от продажи нефти - то это единственное, похоже, чем занимается Центробанк... Хотя ему нужно заниматься развитием экономики.

Reply

neprofessional December 16 2014, 00:14:19 UTC
Развитие экономики - тоже не задача Центробанка. Он пользуется доступными ему финансовыми инструментами и только. Он не в силах провести в стране национализацию, посадить коррупционеров и казнокрадов, перекрыть пути оттока денег из страны, построить новые заводы и фабрики и заменить импортные смартфоны и машины российскими. Это дело правительства и парламента, а там... Что я говорю, сами знаете...

Reply

starover December 16 2014, 14:45:50 UTC
Центробанк имеет в своих руках очень мощные инструменты для развития экономики. Например, ставку рефинансирования. Если бы в России кредиты в рублях были доступны (3-5%), то предприятия могли бы привлекать деньги у банков (а те у ЦБ) для развития производства. У нас же ЦБ упрямо (со времён Ельцина) держит невыгодную ставку, вынуждающую крупные компании занимать средства за границей. И это только один пример.

Reply

neprofessional December 16 2014, 14:58:26 UTC
Центробанк - это часть системы. Если система никуда не годна, Центробанк ее не вытянет,да и не будет тянуть...
Если вместо большинства предприятий открыть бизнес-центры и ночные клубы, а кормиться только с нефти и газа, то тут только Центробанк ничем помочь просто не сможет - надо менять идею. А ее заменить тоже нельзя, потому что ее нет...

Reply

starover December 16 2014, 15:28:54 UTC
Согласен, но сегодня это худшая часть системы.

Reply

neprofessional December 16 2014, 15:45:08 UTC
Да вся она такая. Попытались объединить ежа с ужом - рыночную экономику с криминально-командным управлением и распределением, вот и получили...

Reply

starover December 16 2014, 15:47:40 UTC
Одна надёжа на гаранта Конституции, что он прекратит эту проституцию:-)

Reply

neprofessional December 16 2014, 15:49:57 UTC
Для этого он должен быть Сталиным. А он Путин...

Reply

starover December 16 2014, 15:51:58 UTC
Времена меняются, не подстроишься - не усидишь... Может так случится, что выбора у него не будет.

Reply

neprofessional December 16 2014, 16:25:16 UTC
Беда не в этом, а в том, что вокруг Сталина были Калинин, Ванников, Орджоникидзе, Берия, Жуков и масса других достойных людей, а вокруг Путина - Медведев, Набиуллина, Сердюков, Сечин, Сурков, Якунин, СОбянин и масса других воров и подхалимов...

Reply

starover December 16 2014, 17:29:55 UTC
Каков король - такова и свита...

Reply

neprofessional December 16 2014, 18:55:22 UTC
А я о чем? Говорю же - не Сталин. А жаль. Столько Беломор-каналов можно было бы построить...

Reply

starover December 16 2014, 21:34:36 UTC
Сталин был в свое время. Сегодня Путин.

Reply

neprofessional December 16 2014, 22:08:59 UTC
(задумчиво): Значит, Беломор-каналов пока не будет. Или их будут строить таджики...

Reply

starover December 16 2014, 21:39:32 UTC
Сколько помню Путина, он всегда говорит то, что хочет народ, озвучивает его чаяния. Но его Правительства делают все с точностью наоборот. Как будто говорит, но держит фигу в кармане...

Reply


Leave a comment

Up