Leave a comment

alex_tripcar June 26 2015, 20:58:54 UTC
Николай II, пожалуй не самый лучший представитель династии. Иначе бы, династия продолжала править..

Reply

starover June 26 2015, 23:23:41 UTC
Наоборот - самый лучший. А династию уничтожило дворянство. Несколько раз пыталось, а в 1917-м наконец смогло.

Reply

alex_tripcar June 27 2015, 06:24:10 UTC
не знаю, как для вас, а для меня, что в прошлой России царь, что в нынешней России президент, это лица несущие максимальную ответственность за все глобальные события происходящие в стране, так как они и обладают максимальным уровнем власти. Так, что "по размеру короны и топор..".
Впрочем, для меня, "царизм" в России, на сегодня, дело пустое и бесполезное..

Reply

starover June 27 2015, 08:13:07 UTC
Очень удобная формула - свалить всё на одного человека. Вместе с этим в стране живут миллионы людей и именно они определяют глобальные процессы.

Reply

alex_tripcar June 27 2015, 08:18:48 UTC
В данной случае, "валить на одного человека" вполне законное явление, так как САМ человек Николай II или тот же Путин), взяли на себя обязанности по управлению Россией. Такова уж участь "самодержца", который МОЖЕТ определять, как будут проходить в стране те или иные процессы

Reply

starover June 27 2015, 11:11:30 UTC
А за что должен нести ответственность Николай II?

Reply

alex_tripcar June 27 2015, 12:20:43 UTC
За то, что произошло ПРИ НЕМ и ПОСЛЕ НЕГО, в том числе и за то, что произошло с его детьми.

Reply

starover June 27 2015, 13:26:16 UTC
А что произошло при нём? И как можно отвечать за то, что произошло после него?

Reply


Leave a comment

Up