О несунах

Sep 17, 2012 22:03

Слушал выступление Кургиняна в Твери. Там в обсуждении разгорелся некоторый спор, о том, было ли массовое воровство в СССР. Оппонент был абсолютно уверен что да, было, Сергей Ервандович, что нет. На мой взгляд, он здесь немного лукавил, или был в той же психологической нише, что и весь наш народ в последние годы существования страны.

Напомню, было такое явление как «Несуны». С ним боролись, но боролись как-то вяло, нет, конечно можно было попасть под раздачу, то есть под какой-нибудь рейд, и тогда пришлось бы отдуваться в товарищеском суде, а может просто начальство премии лишило, и все бы обошлось. То самое - что на работе имеем, то и мое. Явление действительно было массовое. Не думаю, что многие его миновали, ну хоть с работы несколько листков бумаги унесли, или там еще чего поболее, но никто, ни сами несуны, ни окружающие это, как воровство, не воспринимали, это было что-то очень такое органичное всей нашей тогдашней жизни.


Сейчас, вспоминая об этом явлении, я пытаюсь понять, в чем причина, ведь, как ни крути, воровство было осуждаемо почти всеми, конечно, были маргиналы, для которых это была норма, но воровство в целом было не просто осуждаемо, а выводило человека из коллектива однозначно, если только об этом становилось известно, а тут, вроде как у каждого рыльце в пушку, ан нет, не принималось за грех. Как всегда пример на пальцах, так мне думать легче, и в качестве примера мой отец. Он тоже иногда что-то приносил с работы, вроде как той самой бумаги нам для рисования. С другой стороны, он на работу из дома столько унес, что эти бумагу можно и вообще не считать. Там была и покупка краски на ремонты, и деньги сантехникам, и много чего еще, все для того чтобы учебный процесс не останавливался. А когда уходил на пенсию, то оставил на рабочем месте целый геологический музей, подарки ему лично, от бывших выпускников. Вот такой несун...

Думал я, думал и пришел к следующему раскладу.

Все мы в Союзе, во многом ощущали себя хозяевами. Теперь это звучит странно, но тогда да, мы ощущали себя хозяевами страны, своего предприятия, своей судьбы. Был и еще один момент. Некоторая избыточность ресурсов. В годину перестройки советский метод народохозяйствования неоднократно обвиняли в этой самой избыточности. Теперь небольшой пример из моей жизни. Понятно, пока я был в учении, с моим мнением не шибко считались и я как следствие не шибко был в раскладах, чего сколько как и почему. С обретением некоторой квалификации, мое мнение как-то начинало учитываться, а по мере набора опыта очень даже учитывалось. Так хорошо помню, как мы сидели над каталогами радиодеталей и составляли списки того, что надо заказать. Никто не знал, что и куда пойдет. Специфика, аднака. Мы решали конкретные проблемы и задачи установки которую обслуживали, очень часто не догадываясь, в чем эти проблемы через пол года сотоять будут, а план составлялся чуть ли не на полтора года вперед. И вот мы сидим и решаем, что этого возьмем десяток, а этих деталюшек можно и тыщу брать, все одно разбегутся... А это на попробовать, что за зверь? Я понимаю, что где-то на заводах, планирование и заказы были более обоснованы и зажаты, но почему-то, где-то в глубине души, я в это не верю. Так на строительном участке связи, к которому я тоже имел отношение, почему-то всегда в избытке оставался дорогущий кабель. Может и немного, но наши проблемы с нуждой в свинцовых оболочках были всегда решены. (ну, грузила отлить, например). То есть, имеем два фактора некоторый избыток «сырья» и чувство хозяина.

А вот дальше очень интересный и тонкий момент, кто будет вором, а кто так, честный пользователь. Если ты чего-то вынес и продал - ты вор, без вопросов. Если ты использовал то без чего встала работа, ты вор без вопросов, а если ты "от множко взял немножко, то это не кража а дележка". Так еще один пример, пошла "часовая" серия 561, до нее была 176 мы ее знали и даже пользовали, когда чего-то геологам на спутник собирали, а тут новенькое, еще ни у кого не было, а у нас возможность заказать, зачем мы и сами не знали, аки задача на тот спутник была разовая, а по быстродействию, они вроде нас не должны были устроить. Но заказали. Кроме того заказали еще и часовые табло. И как следствие начали делать миниатюрные часы... Естественно себе и своим знакомым... Наверное аж штук пять сделали, ну, ладно, десять... Зато попутно, вдруг выяснили, что индикаторы прекрасно живут на пониженном накале, а выборочные микросхемы могут работать на частотах втрое выше номинальных, при определенных условиях. А в течении месяца после часов, была задачка, где надо было в очень ограниченный объем датчика вогнать частотную схему... И все получилось, потому как тепловыделение на тот момент у 561 было рекордно низким... Низя, но можно, но для штучных приборов.

Еще раз, было три момента, которые, на мой теперешний взгляд, стимулировали то самое несушнечиство
1. Дефициты переодически возникавшие в свободной продаже.
2. Избыточность заказов предприятий, в том числе, возможно, для возможности перевыполнить план.
3. Чувство хозяина.

Мешало ли это развитию государства? Не исключаю, а может и нет, мне сложно оценить насколько несуны реально были обременением, так как в противном случае все это надо было выводить в свободную продажу, что на мой взгляд, тоже затраты, и трудности в плановой экономике. А вот то что это положение было использовано как капкан в годы перестройки без сомнений. Когда надо было всем объяснить, что главное это обогащаться, что не важно откуда деньги, нам всем начали тыкать в рожу, что якобы у нас у самих всех нос в пушку, а соответственно никаких претензий к ворам, которые крадут на собственное обогащение у нас быть не может. Да это было один из немногих моментов слома, но их было много, и этот не самый последний.

Я понимаю, что для современных людей это может звучать дико "хозяева, избыточность", но попробуйте поразмышлять, возможно и согласитесь.

как ломали, СССР, воспоминания, размышлизмы, Кургинян, память

Previous post Next post
Up