Киноугадайка

[lorique]

Отгадка на предыдущую киноугадайку будет выложена примерно через две недели, а я пока загадаю другой фильм.

Итак. Загадка.Если у разных людей спросить, что они думают об этом фильме, то мнения будут совершенно разными

Comments

[bbb28]

Попробую отреагировать на фамилию Ильф.
«Ехали в трамвае Ильф и Петров»

[lorique]

Нет ;)
Если в цитате звучит фамилия, фигурирующая в названии, ее заменяют многоточием или синонимом. Так что, я оставила как есть, потому что к названию она отношения не имеет (я, кстати, подумала, что вы бы на моем месте, на всякий случай и Ильфа бы заменили) :)

[bbb28]

Про это я как-то не подумал.
Однако, четких правил формулировки загадок нет, так что замена имен-фамилий не является директивно обязательной :)

"вы бы на моем месте" - вот-вот, в дополнение к предыдущей мысли, каждый загадывающий в каждом конкретном случае поступает так, как ему заблагорассудится. А вы загадываете нечасто, так что вашу манеру в отношении имен-фамилий я еще не изучил :)

Правду, говоря, я не особо верил в этот вариант, т.к. в списке ролей не нашел маляра (зато обнаружил абсолютно звездный состав актеров). Однако, "какой-то вариант" лучше, чем остутствие варианта.

[lorique]

К замене имен я подхожу творчески :) Если нахожу удачный синоним - заменяю. А если нет - то ставлю многоточие :)))

"какой-то вариант" лучше, чем отсутствие варианта.
Это верно!

[bbb28]

Я предлагал Тане не просто ставить многоточние, а "удалять" слова так, чтобы хотя бы было понятно, что тут было слово. Потому что многоточия и так в цитатх бывают. И с такими лжемноготочиями, особенно если их в предостаточном количестве, бывает, что без поллитры вообще не разобрать смысл предложения.

То есть, писать, например, вместо имени - "[имя]", вместо фамилии - "[фамилия]". То есть, давать какую-то характеристику удаленного слов. Ну или уж, если даже лень охарактеризовать, хотя бы просто показать наличия слова: [...]
Но Таня ж упрямая ... :(