«О бедном «Мишарине» замолвите слово...» или «в поисках исчезающего ресурса»

[starodubcev_m_a]

По-моему нынешняя политика, по крайней мере региональная, представляет собой в первую очередь борьбу за ресурс, причем в самом прикладном понимании этого слова - за распределение финансовых потоков (этап приватизации пришелся на предыдущее поколение губернаторов). И именно от этого, а не от каких-либо абстрактных материй, типа «свободы личности», «

Comments

[starodubcev_m_a]

1. Я бы хотел, что бы соревновались не столько личности (со всеми их пороками и уязвимостью для соблазнов), сколько концепции и команды. Где качество «местности» всего-то означало лучшее знание предмета и кадров.
2. У меня очень много претензий к «гражданским инициаторам». Хотя бы потому, что де-факто они проиграли все, что только могли. А сейчас у меня складывается впечатление, что речь идет не более чем о спонтанной заявке на демонстрацию собственной значимости/предмете торга. С очевидно нулевым реальным выхлопом.
3. Я сказал, что Мишарин - далеко не самый плохой вариант. В т.ч. по причине некоторой самостоятельности, которой (в такой степени) нет ни у одной из предложенных фигур. Более того, если бы пришлось выбирать из ныне предложенного списка, то я бы, помучавшись, скорее всего, остановил бы выбор на нем. Вообще - я не против назначения губернаторов - но только при иной, куда более либеральной политической системе, где Президент более ответственен перед народом, а Дума куда более адекватно его представляет. Пока же, да - хотелось бы губернатора выбирать. Хотя бы для того, что бы этот процесс запустил механизм альтернативного кадрового предложения.