О национальном примирении. Инициатива приличных людей.

Jun 04, 2011 10:23


Не так давно я получил от Вячеслава Владимировича ( Игрунов: "Надо беспокоиться, что никто не говорит о сценариях распада России...") письмо о том, что у него (цитирую) «начинается новая жизнь. Не хотелось, конечно, возвращаться (М.А.: я, так понимаю, к политике). Сидеть дома лучше. Но что сделаешь?...».  Я этому рад. Дело в том, что мое многолетнее (но не системное) общение с политиками «обогатило» меня, в основном, скептицизмом и цинизмом в оценке их профессии. Но ВВ тут исключение. И потому его инициативу я, естественно, готов поддержать.
Попробую ее изложить выдержками из письма (одному известному лицу), пересланного мне для ознакомления:
«Б., хочу рассказать о новой затее. Собственно, она даже не моя, а Давлата Худоназарова, я просто с полоборота включился в нее. После 11 декабря (М.А: Москва, С-Пб, 11.12.10. Все логично. , - как предчувствовал реакцию ВВИ...) началось какое-то шевеление не только во власти, но и в обществе. С одной стороны, усилились антимигрантские и ксенофобские настроения, а с другой - начал нарастать страх перед русским национализмом.
Ощущение разваливающегося общества распространилось довольно широко. Никогда в жизни я не слышал столько апокалиптических высказываний, как в последние несколько месяцев. Ну, к декабрю еще не остыли воспоминания о лагере под Анапой, а Зеленокумск был свеж. Многим казалось (и мне в том числе), что напряженность пойдет по нарастающей, а крови станет больше. Как бы то ни было, межэтническая напряженность сейчас несравненно сильнее, чем при советской власти, а государство, в отличие от Советского Союза, не имеет легитимных оснований (а если и есть легитимность, то инерционная, угасающая).
И раз не столь уж крутые трудности разнесли Советский Союз, то есть все основания полагать, что РФ разнесет куда серьезнее. Горизонт нынешней России, пожалуй, короче горизонта советского. А последствия распада, если таковой случится, будут круче югославских и тем более, советских.
Да и в "мирные" времена не слишком комфортно жить, зная, что каждый день уходят из России гробы с зарезанными «инородцами», а с Кавказа продолжают бежать люди, поскольку не только Москва для москвичей, но и Кавказ для кавказцев. Да и Россия для русских становится фактическим предпочтением власти, в то время как в Татарстане говорят: там у вас, в России.
Все это подвигло нас к созданию некоей переговорной площадки, куда мы приглашаем как лидеров этнических движений, так и космпополитическую (россиянскую? интернационалистическую?) интеллигенцию, представителей различных этнических элит, чтобы попытаться уяснить себе минимальные условия нашего общего существования в едином государстве.
Мы хотим достичь согласия пусть по небольшому числу базовых принципов согласия. В сущности, разговор о том, зачем нам всем общее государство. А если разговор об этом, то разговаривать между собой должны люди не только разной этничности, но и разных политических убеждений, поскольку разные модели обеспечивают разные условия сосуществования.
С одной стороны, есть общая задача - поиск новой легитимности для России. С другой - чисто практическая: держать руку на пульсе, и пытаться предотвращать худшие последствия назревающих или уже разразившихся конфликтов, для чего также полезны личные контакты между враждующими сторонами.
Я понимаю, что задача достаточно сложна (по убеждению большинства - неразрешима) - создать общую организацию для совершенно разных и даже враждующих. Но я думаю, дело не так уж безнадежно. Если найти некую приемлемую точку на горизонте для большинства участников, что, в принципе, возможно, то как бы вы не были далеки сегодня, траектории, ведущие к точке, будут сближаться. А большее и самому Богу не по зубам.
Вот мы и ищем участников для такого проекта. С этой целью затеяли традиционный диссидентский трюк: написали ОБРАЩЕНИЕ и собираем под ним подписи разных уважаемых людей. Ну, очень разных. Желательно по всему спектру, с его радикальными краями: все, кто согласен разговаривать (вместо того, чтобы резать), наши.... Вячек»

Вопросы национального и этнического взаимодействия для меня, честно говоря, не являются приоритетными: уж очень много эмоций они отнимают, требуя беспристрастности и спокойствия. И с тем и другим у меня «напряженка». А мои высказывания о перспективах России в этой части рисуют весьма негативный (зато реальный!) сценарий, совершенно некомплиментарный «титульным» российским нациям. Так что очень рискованному предприятию, которое затевает Игрунов, я окажу содействие, но активно участвовать в нем не смогу. Впрочем - если кого из интересующихся национальными темами заинтересовала моя информация, особенно если речь идет не о русских, евреях или татарах (они, говорят, уже есть в «необходимом комплекте») - «милости просим». Опять цитирую: «Если у Вас возникнет серьезная заинтересованность, то можно попробовать собрать хотя бы пяток разных важных людей (важных в этом контексте - русских и иных националистов, правозащитников, ученых этнологов, социальных психологов и т.д.), для которых идея диалога была бы приемлема. Такой вариант у нас реализуется в Астрахани. Но там исторически мультикультурный город: татары, русские, казахи, персы, армяне, - а теперь и чеченцы, калмыки, таджики, аварцы... Не знаю, насколько эта тема актуальна для вас».

Ну и я не знаю... 

цитирование, демократия, Игрунов В.В., гражданское общество, Политика

Previous post Next post
Up