«ОМС, каким оно должно быть» или инвестиционное предложение.
Может быть «с этого и нужно было начинать», но только сейчас я начал писать «Предложение к потенциальным инвесторам», т.е. к тем людям, кому может быть интересно поддержать проект, которым мы, в основном, и занимаемся. Формально - с конца 2012г. (на самом деле - уже лет 10).
Речь идет о деятельности под условным названием «ОМС, каким оно должно быть». Или - «ОМС по-настоящему». Т.е. того инструмента, посредством которого ОБЩЕСТВО, а не кто-то еще, может влиять на качество медицины. Ибо, увы, та конкуренция между медицинскими страховщиками, на которую декларативно рассчитывали в Правительстве и которая у нас сложилась, мягко говоря неэффективна. Возможно, все было бы проще, если бы государство не создавало запретительных барьеров для вхождения на рынок ОМС и работы на нем (одна из причин продажи Мегус-АМТ) в виде требований к уставному капиталу и активам страховщика по ОМС.
Ведь в чем проблема здравоохранения и тех, кто пользуется его услугами?
На мой взгляд - в недостатке квалифицированного общественного надзора и, как следствие, возникновения дефектов целеполагания.
В результате квалифицированного общественного заказа на приоритеты в развитии здравоохранения не формируется. Именно потому и низок процент ВВП, направляемый на медицину. Почему же мы считаем, что для решения этих проблем нужнее именно страховщик? Попытка ответа есть здесь: Общественная организация стала планово-убыточным бизнесом.... - Эксперимент «in vivo» (продолжение). О нашем прямом участии в системе ОМС: СМК «АРМС Территория». ; Кроме того поясню: в случае такой специфической (в т.ч. по психологической вовлеченности) задачи, как оценка качества медицинских услуг, роль общественности невысока. Максимум, на что она способна, так это обозначение интенсивности какой-либо проблемы. Это лучше, чем ничего, но для того чтобы здравоохранение развивалось, нужны конкурирующие между собой центры анализа/влияния - политические ли, социальные ли. У нас нет ни тех, ни других. Мы в своей практике, отталкиваясь от реальных и конкретных проблем пациентов, пытаемся восполнить этот дефект. Ну а тот «профильный» лоббизм, который у нас имеется, это, скорее, лоббизм не столько пациентов, сколько медиков. Точнее их «элитной» части, т.е. тех, кто обладает определенным административным/медийным потенциалом.
Честно говоря, я мало верю в успех своего предложения, «технологически» ставящего своей целью превращение инициативы узкого круга энтузиастов в, по-сути, «Общественную страховую компанию для обязательного медицинского страхования (ОМС)», но необходимо быть концептуальным/последовательным.
Тем более, что вся основная работа уже сделана: страховая компания («АРМС Территория», http://www.territory.msk.ru/) создана (что само по себе в настоящее время является редкостью), и начала работать. Пропорционально росту численности застрахованных уменьшаются издержки на её содержание. Но это происходит недостаточно быстро. Да и для должной эффективности в части искомого влияния на медицину того ресурса, что у нас есть, увы, недостает. Более того, кроме слов, что нам нужна дополнительная поддержка, сама по себе суть проекта должна подразумевать коллективное руководство. При всех его огрехах.
Таким образом, речь идет не о благодушном приглашении к созданию чего-либо абстрактного, а о реальном деле. Которое и так живет, но его нужно улучшить.
Итак, мы хотим привлечь к работе новых участников ООО Страховая медицинская компания «АРМС Территория» (см. http://www.territory.msk.ru/company.html). Рассматриваются любые предложения. Гарантируется честное и прозрачное расходование средств, имеются твердые намерения по достижению выхода проекта на самоокупаемость и, даже, прибыльность. Правда, предпочтительно, с условием ее реинвестирования на развитие.
Покупку доли в сумме менее 100 000 делать бессмысленно - из-за издержек по внесению изменений в уставные документы. Но всегда можно получить у нас полис ОМС или, даже, поддержать деньгами какую-либо из наших общественных организаций: Фонд реформирования социальной сферы «Территория» или Общественную организацию защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение».
«Материалы в тему» (как в ЖЖ, так и в СМИ):
«Если люди не смогут найти справедливости законным путем, то они начнут ловить врачей в подъезде и бить их молотком по голове»;
Как заставить врачей лечить хорошо и бесплатно - ИА ... www.regnum.ru , 21 мая 2012 г.
Страховым компаниям невыгодно контролировать... (качество бесплатной медицинской помощи) , rg.ru›2011/03/31/reg-ural/strahovanie.html ;
О глобальном в борьбе за качество медицинской помощи.. - Продажа ООО МС Мегус-АМТ. «Разъяснение по некоторым аспектам сделки, обозначенным в СМИ» ;
Эксперт по медицинскому страхованию Максим Стародубцев... urbc.ru›, (13 мая 2014, Сейчас мы находимся на стадии переосмысления очередной кампании по реформированию здравоохранения). Мы хотим сегодня. Гарантированное настоящее ...,
26 нояб. 2012 г. (Фиаско. Экспертное мнение члена правления свердловской общественной организации потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» Максима Стародубцева);
Почему у нас не будет нормальной медицины (как мы обрекаемся на плохие законы) ;.
Наша «Общественная инициатива» («изгоняем торговцев из храма»). Играем по правилам. ,
О «лишних деньгах» в медицине. О том, почему я не стал участвовать в выборах. И еще кой о чем. ,
Рейтинг страховщиков по ОМС за 2012год. Или об одной эпитафии.;
И т.д….